shhao (2002-5-20 15:50:44)
我認為主要問題是作者未理解（當然更談不上掌握）面向對象的思想和方法。
zhaott (2002-5-20 13:15:12)
工具不是主要的，主要的是人，是規格
telescope (2002-5-20 13:06:05)
一個老農拿鞭子敲敲拖拉機罵道，這東西沒他媽我的驢好使，不懂人話，就算費點勁把它開起來，還不得把我的地壓硬嘍？驢一拉就走，這東西他媽不要說讓我拉，就是驢也拉不動，然后還得花油錢，這是拖拉機的硬傷啊。
telescope (2002-5-20 13:04:30)
一個老農拿鞭子敲敲拖拉機罵道，這東西沒他媽我的驢好使，不懂人話，就算費點勁把它開起來，還不得把我的地壓硬嘍？驢一拉就走，這東西他媽不要說讓我拉，就是驢也拉不動，然后還得花油錢，這是拖拉機的硬傷啊。
blacktigers (2002-5-20 12:07:57)
推薦一篇文章：轉載自企業工程論壇 http://www.ee-forum.org/ 標題：復雜系統的層級原理與模型驅動軟件體系結構 作者：余彤鷹 2002-5-17 -------------------------------------------------------------------------------- 寫在前面 最近看到模型驅動在國內漸漸被更多的人注意，前幾天又看到一些關于UML優劣和應用方面的爭論。作為繁忙工作中的一種休息，從過往的研究筆記中整理一點東西放在這里，與大家交流。 層級理論是構建復雜軟件體系的基本原則 諾貝爾獎獲得者赫伯特 A. 西蒙曾論述到：“要構造一門關于復雜系統的比較正規的理論，有一條路就是求助于層級理論……我們可以期望，在一個復雜性必然是從簡單性進化而來的世界中，復雜系統是層級結構的”。對于軟件這樣復雜的人造事務，發現層級和運用層級，是分析和構建的基本原則。 軟件的體系結構是層級的 粗略地觀察一下軟件表述方式（語言）的發展：從穿孔紙帶（機器的語言）開始，首先是匯編語言，然后是高級語言，再往后有面向對象語言和所謂第四代語言（FGL）出現……應當留意：每一代的語言并不是在“取代”前一代語言，而是用上一代語言來“寫”下一代語言。在這個自然的進化過程中，西蒙所論述的復雜體系的層級特征清晰地出現了。 進一步看，在由簡單到復雜的進化道路上，軟件的體系結構、軟件開發的體系結構、軟件開發工具的體系結構等等，都呈現出層級的特征�！昂谩钡能浖w系具有更加清晰的層級。 一維語言之后是模型 這里不想展開討論這個問題，只是提出一些思考的結果。與自然語言類似，現有的“程序設計語言”是單維的，它的基本語法是以前后順序為基礎的。當系統的復雜程度提高時，用這樣的語言精確描述復雜系統變得越發困難，更遑論有效地修改維護；可視化開發平臺、代碼管理工具（甚至某種意義上共享組件也可包括在內）等的出現對此是一種補充，但仍然不是最終的解決方法。軟件描述體系進化到這里，面臨著一次突變，將有新的物種出現，這個新物種可能就是模型。筆者認為，模型與程序語言主要的區別不在于圖形化，也不在于抽象的程度，而在于表達方式突破了“單一順序”的限制，最簡單的例子就是二維表。模型可以更容易和直接地表達復雜的結構。 模型和語言都是對系統的描述 傳統的編程語言和模型都是一種表述的體系，前者適合表述順序過程，后者適合表述復雜結構。模型的必要性可以通過下面這個例子看出來：
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
