• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
    • 軟件測試技術
    • 軟件測試博客
    • 軟件測試視頻
    • 開源軟件測試技術
    • 軟件測試論壇
    • 軟件測試沙龍
    • 軟件測試資料下載
    • 軟件測試雜志
    • 軟件測試人才招聘
      暫時沒有公告

    字號: | 推薦給好友 上一篇 | 下一篇

    CMM與CMMI的比較

    發布: 2009-2-16 09:51 | 作者: 不詳 | 來源: 測試時代采編 | 查看: 31次 | 進入軟件測試論壇討論

    領測軟件測試網


      分析CMM 和 CMMI分別和瀑布模型以及疊代開發之間有什么聯系,方法之一就是看每個模型的KPA是否為這兩種不同的開發方法激發了合理的軟件管理原理。首先,讓我們來定義那些軟件管理原理。過去10年間,我編譯了兩套原理:一套用于傳統的瀑布方法,另一套用于現代的疊代方法。得承認的是,這"十大原理"沒有科學基礎,并且只提供了符合它們各自的管理方法的成功模版的粗略的描述。但是它們的確為我的觀點提供了一個合適的框架:CMM和瀑布思想相聯系,而CMMI和疊代思想聯系得更緊密。

      1. 設計之前凍結需求。這是需求第一過程的本質:項目組努力提供一個準確的需求定義,然后嚴格按照需求實施。需求變更會嚴重破壞編碼和測試階段,因此,項目組在其他設計和開發活動中投入主要力量之前,必需完整地、明確地指定需求。

      2. 詳細設計評審前避免編碼。編碼變更會嚴重破壞編碼和測試階段,在開始編碼前,如果還有很多變更阻力,項目組必需保證整個設計是成熟和完整的。

      3. 是使用更高指令編程語言。更高指令編程語言避免了一系列主要的錯誤根源(通過先進的數據錄入、接口分離以及打包和編程結構),并允許軟件方案可以使用更少的人工合成碼進行編程。

    文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/


    關于領測軟件測試網 | 領測軟件測試網合作伙伴 | 廣告服務 | 投稿指南 | 聯系我們 | 網站地圖 | 友情鏈接
    版權所有(C) 2003-2010 TestAge(領測軟件測試網)|領測國際科技(北京)有限公司|軟件測試工程師培訓網 All Rights Reserved
    北京市海淀區中關村南大街9號北京理工科技大廈1402室 京ICP備10010545號-5
    技術支持和業務聯系:info@testage.com.cn 電話:010-51297073

    軟件測試 | 領測國際ISTQBISTQB官網TMMiTMMi認證國際軟件測試工程師認證領測軟件測試網

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>