• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
    • 軟件測試技術
    • 軟件測試博客
    • 軟件測試視頻
    • 開源軟件測試技術
    • 軟件測試論壇
    • 軟件測試沙龍
    • 軟件測試資料下載
    • 軟件測試雜志
    • 軟件測試人才招聘
      暫時沒有公告

    字號: | 推薦給好友 上一篇 | 下一篇

    《軟件測試藝術》讀書筆記(11)_優之共通

    發布: 2008-8-06 09:44 | 作者: 不詳 | 來源: 測試時代采編 | 查看: 65次 | 進入軟件測試論壇討論

    領測軟件測試網
    關鍵字:軟件測試藝術 讀書筆記 優之共通
    上篇,提到人工測試技術的四種方法。其中,代碼檢查和代碼走查稍略勝一籌。于是,作者在本章著重講了這兩個方法。其實,這兩種方法很類似,那就先看看這兩種方法的優之共通點吧!具體可分為一下幾個點: 
    方法:組成一個小組來閱讀或直觀檢查特定的程序;并在“頭腦風暴會”上要形成統一的目標:找出錯誤,但不必找出改正錯誤的方法。換句話說,是測試,而不是調試。該組開發人員(三至四人為最佳)是對代碼進行審核,其中參加者當中只有一人是程序編寫者;也可以說它是對過去桌面檢查過程的改進。 
    優點:一旦發現錯誤,就可以在代碼中對其進行精確定位,這就降低了調試的成本;還通?梢园l現成批的錯誤,這樣就可以一同得到修正,這也優于機器測試,因為后者只能暴露出錯誤的某個表癥。 
    效果:通常是能夠有效地查找出30%-70%的邏輯設計和編碼錯誤,但不能有效地查找出高層次的設計錯誤。 
    地位:是與計算機的測試互補的,缺少其中任何一種錯誤檢查的效率都會降低。
      值得提出的是:該處的錯誤發現率,并不是說所有錯誤中多達70%可能會被找出來,而是講這些方法在測試過程結束時,可以有效地查找出多達70%的已知錯誤。
     
      應始終記住的是:程序中的錯誤總數始終是未知的。否則就會浪費大量的精力跟人力,也會在經濟效益上或多或少有一些損失的。不過,就經驗而言,修改一個現存的程序比編寫一個新程序更容易產生錯誤,這依據于以每寫一行代碼的錯誤數量來計的。

    延伸閱讀

    文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/

    TAG: 筆記 讀書 軟件測試藝術


    關于領測軟件測試網 | 領測軟件測試網合作伙伴 | 廣告服務 | 投稿指南 | 聯系我們 | 網站地圖 | 友情鏈接
    版權所有(C) 2003-2010 TestAge(領測軟件測試網)|領測國際科技(北京)有限公司|軟件測試工程師培訓網 All Rights Reserved
    北京市海淀區中關村南大街9號北京理工科技大廈1402室 京ICP備10010545號-5
    技術支持和業務聯系:info@testage.com.cn 電話:010-51297073

    軟件測試 | 領測國際ISTQBISTQB官網TMMiTMMi認證國際軟件測試工程師認證領測軟件測試網

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>