在實施4-5級時，還需要慎重的考慮：你真能在短時間內證明過程的穩定性和量化的持續改進嗎?
按照統計學的要求，一般需要25個樣本點才可以證明過程的穩定，而且這些樣本點必須在5M1E等因素上是相近的，而軟件企業的人員變動、技術方法升級等變化比較頻繁，即使采集8個樣本點，對于大多數軟件企業講，也需要相當長的時間周期。根據SEI的報告，自1992年以來，從等級1到等級2的達到時間的中間值為19個月，從2級到3級的中間值為19個月，從3級到4級的中間值為24個月，從4級到5級的中間值為13個月。
如上所述，這些怪現象源自管理者的意識不對、政府的引導方式不當、EPG的經驗不充分、咨詢顧問的水平不高、主任評估師的職業操守欠缺、媒體的輿論導向有偏差等。當然，CMMI的怪現象還有很多，只是上述的現象比較突出，對于以后中國的CMMI的良性發展影響甚大，因此列舉出來并剖析之，希望軟件組織、政府機構、CMMI咨詢機構包括軟件客戶能夠引以為鑒，理性看待CMMI，做到“CMMI在實效上的繁榮，而不是證書上的繁榮”，促進中國的軟件過程改進事業持續、良性、健康地發展!
延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
