FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
SELECT TOP 頁大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 頁大小*頁數 id
FROM 表
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
分頁方案三:
(利用SQL的游標存儲過程分頁)
create procedure XiaoZhengGe
@sqlstr nvarchar(4000), --查詢字符串
@currentpage int, --第N頁
@pagesize int --每頁行數
as
set nocount on
declare @P1 int, --P1是游標的id
@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,
@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize)
as 總頁數--,@rowcount as 總行數,@currentpage as 當前頁
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off
其它的方案:如果沒有主鍵,可以用臨時表,也可以用方案三做,但是效率會低。
建議優化的時候,加上主鍵和索引,查詢效率會提高。
通過SQL 查詢分析器,顯示比較:我的結論是:
分頁方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分頁)效率最高,需要拼接SQL語句。
分頁方案一:(利用Not In和SELECT TOP分頁)效率次之,需要拼接SQL語句。
分頁方案三:(利用SQL的游標存儲過程分頁)效率最差,但是最為通用。
延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/