SCAMPI A類評估方法v1.2變更

SCAMPI AMILY: 宋體; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt">類評估方法v1.2變更的主要方面：

1.    減少評估方法的復雜度和模糊性

2.       在需要的地方提供附加指導

3.     強化評估規劃和實施

4.       強化了對評估的報告

5.       定義評估的有效期限

6.       強化對主任評估師的要求

減少復雜度

刪除了對評估工具（例如：調查表）的要求

目前僅需要兩種類型的客觀證據：

l          文檔

l          訪談

下列章節在方法定義文檔（MDD）中被修訂：

l          交換2.2節“驗證和確認客觀證據”和2.3節“文檔化客觀證據”的順序，這樣任務的順序能夠放映評估過程的自然順序、

l         為了更好地描述每個過程，把“驗證客觀證據”和“確認初步的發現(findings)”分開改變了術語“實例（Instantiation）”的使用：

l         實例（Instantiation）目前被定義成：模型相關實踐在一個組織單元內的實施

l         實例（Instantiation）針對項目和組織級實體的應用被“項目(Project)”或“支持團隊Support Group)”替代

減少模糊性

澄清評定“不予評級（NotRated）”的概念

l          模型范圍之外的過程域(PAs)被定為：范圍之外（Out of Scope）。例如，對于一個成熟度３級的評估，成熟度４級和五級的過程域被定為“范圍之外（Out of Scope）”