• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
    • 軟件測試技術
    • 軟件測試博客
    • 軟件測試視頻
    • 開源軟件測試技術
    • 軟件測試論壇
    • 軟件測試沙龍
    • 軟件測試資料下載
    • 軟件測試雜志
    • 軟件測試人才招聘
      暫時沒有公告

    字號: | 推薦給好友 上一篇 | 下一篇

    常用軟件缺陷管理工具比較

    發布: 2009-9-01 17:42 | 作者: 網絡轉載 | 來源: 領測軟件測試網 | 查看: 621次 | 進入軟件測試論壇討論

    領測軟件測試網

    現在缺陷管理工具比較多,由于項目需要,我對幾種缺陷工具做了以下比較:

       TestDirectorMI公司的缺陷管理工具,優點是:B/S構架模式;Windows平臺;.可以定制流程;可以定制查詢;可以定制功能域;可以定制用戶角色,可以定制角色權限;可Email通知;可以生產各種報表;支持多種數據庫;可以與其他MI公司測試工具集成;安裝配置較為簡單,有可優化的工作流,可使用C改進優化系統。 缺點是:價格太貴(呵呵,死結);除與微軟的Access接口比較好,其他數據庫接口不是太完善;沒有中文版(雖然有破解漢化版),缺少角色可視窗口配置,版本更新,但功能沒有改進。

       Mantis:優點,開源,不收費,B/S構架模式;Windows平臺;可郵件通知,操作較為靈活。缺點:安裝配置復雜,不收費的東西,界面也不夠美觀,有很多功能根本只是架子,沒法真正使用,比如說添加附件。

       BugFree::這款缺陷管理工具跟Mantis一樣開源的,缺點優點也跟Mantis相近。

    QAMonitor:這個工具很小巧,優點是操作簡單,直觀,對只有幾個人的開發測試團隊內部測試用很適合,并且是中文的。缺點是:基于C/S結構,項目配置需要到底層數據庫中去配置,缺少項目定制客戶界面,因為適合內部測試,所以沒有全面的報表分析,沒有Email通知。

    Bugzero:安裝配置比較復雜,需要單獨安裝javatomcat。B/s 版本,價格還可以,國產軟件,試用版是英文版,并且頁面出現亂碼,通過在線試用,流程不太清晰,界面不夠客戶(測試人員的職業病對每個軟件的使用都已發現缺陷為目標)。

    迅捷缺陷跟蹤系統:安裝配置簡單,中文使用方便,流程控制較清晰,缺少郵件通知功能,缺陷參數少,界面粗糙,沒有獨立可管理的數據庫。

    延伸閱讀

    文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/

    TAG: 工具 管理 缺陷 軟件


    關于領測軟件測試網 | 領測軟件測試網合作伙伴 | 廣告服務 | 投稿指南 | 聯系我們 | 網站地圖 | 友情鏈接
    版權所有(C) 2003-2010 TestAge(領測軟件測試網)|領測國際科技(北京)有限公司|軟件測試工程師培訓網 All Rights Reserved
    北京市海淀區中關村南大街9號北京理工科技大廈1402室 京ICP備10010545號-5
    技術支持和業務聯系:info@testage.com.cn 電話:010-51297073

    軟件測試 | 領測國際ISTQBISTQB官網TMMiTMMi認證國際軟件測試工程師認證領測軟件測試網

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>