最近在做一個機票的電子購票時，突然想到了這么個問題——在測試的過程中對某個功能想得越開，測試就完整，就越徹底!
當然我們在產生與該功能相關的想象時，其中最關鍵的是不能脫離需求，不能脫離該軟件本身;不然這樣的測試就適得其反了。
我們在測試某個功能時，1：想到在該軟件中與該功能相關的功能;2：想到在該軟件中與該功能相似的功能;3：站在客戶或者用戶的角度想，自己會用的很舒服嗎?習慣大多數人的使用嗎?如果在該功能上添加某個細節會讓客戶或者用戶使用的更順手�？梢越o項目經理和做需求的討論，以便確定(切記：不要私自做主);4：與自己曾做過軟件中有該功能或者網上類似的功能做對比，看怎樣更適合使用(前提是不脫離需求);5：產生下聯想下，如果該項目有2期或者后續的話，還應該考慮該功能的可延伸性，以便為后來做準備(我以前做過一個項目外網和內網都是同一組開發人員做的，但是統一個功能卻不能相互導數據~~氣憤呀)
想是不犯法的，只要不亂想! 所以一名好的測試工程師，他/她的思維一定是很活躍的很會聯系其他東西的。
作為一名合格、高級的測試工程師至少應該擁有如下幾點。
在測試的時候應該從：1、用戶的角度，也就是上面文章中提到的;不過更應該從用戶體驗性、操作方便性、業務邏輯性來考慮一個功能或業務的合理性程度;2、從測試的角度，測試人員應該有豐富的測試知識應該考慮程度的安全性，如輸入特殊的字符串驗證一個輸入框;或通過特殊手段傳輸一些特殊的參數觀察程度是否會異常;當然驗證功能或業務是否達到項目的需求這是必然的。
3、從開發的角度，需要懂代碼的簡單編寫或能夠讀懂代碼;考慮代碼的邏輯、代碼中注釋信息是否齊全。如新創建一個類或方法后是否增加了注釋說明，以便后面的開發人員維護代碼。
4、從第三者的角度來看這個項目或產品的合理性，俗話說的好旁觀者清。應該站在第三方的角度來看待這個問題是否存在風險或市場的價值。
個人意見，希望和大家共同探討測試技術。
聯想到國內產品很多人都會想到國內產品質量差，除了公司或廠家自身不重視測試質量保證或難道我們的測試工程師自身不存在問題嗎?
我想咱們的測試工程師是否應該想想呢?
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
