六種覆蓋方法
首先為了下文的舉例描述方便，這里先給出一張程序流程圖。（本文以1995年軟件設計師考試的一道考試題目為例，圖中紅色字母代表程序執行路徑）。
1、語句覆蓋
1）主要特點：語句覆蓋是最起碼的結構覆蓋要求，語句覆蓋要求設計足夠多的測試用例，使得程序中每條語句至少被執行一次。
2）用例設計：（如果此時將A路徑上的語句1—〉T去掉，那么用例如下）
| X | Y | 路徑 | |
| 1 | 50 | 50 | OBDE |
| 2 | 90 | 70 | OBCE |
3）優點：可以很直觀地從源代碼得到測試用例，無須細分每條判定表達式。
4）缺點：由于這種測試方法僅僅針對程序邏輯中顯式存在的語句，但對于隱藏的條件和可能到達的隱式邏輯分支，是無法測試的。在本例中去掉了語句1—〉T去掉，那么就少了一條測試路徑。在if結構中若源代碼沒有給出else后面的執行分支，那么語句覆蓋測試就不會考慮這種情況。但是我們不能排除這種以外的分支不會被執行，而往往這種錯誤會經常出現。再如，在Do-While結構中，語句覆蓋執行其中某一個條件分支。那么顯然，語句覆蓋對于多分支的邏輯運算是無法全面反映的，它只在乎運行一次，而不考慮其他情況。
2、判定覆蓋
1）主要特點：判定覆蓋又稱為分支覆蓋，它要求設計足夠多的測試用例，使得程序中每個判定至少有一次為真值，有一次為假值，即：程序中的每個分支至少執行一次。每個判斷的取真、取假至少執行一次。
2）用例設計：
| X | Y | 路徑 | |
| 1 | 90 | 90 | OAE |
| 2 | 50 | 50 | OBDE |
| 3 | 90 | 70 | OBCE |
3）優點：判定覆蓋比語句覆蓋要多幾乎一倍的測試路徑，當然也就具有比語句覆蓋更強的測試能力。同樣判定覆蓋也具有和語句覆蓋一樣的簡單性，無須細分每個判定就可以得到測試用例。
4）缺點：往往大部分的判定語句是由多個邏輯條件組合而成（如，判定語句中包含AND、OR、CASE），若僅僅判斷其整個最終結果，而忽略每個條件的取值情況，必然會遺漏部分測試路徑。
3、條件覆蓋
1）主要特點：條件覆蓋要求設計足夠多的測試用例，使得判定中的每個條件獲得各種可能的結果，即每個條件至少有一次為真值，有一次為假值。
2）用例設計：
| X | Y | 路徑 | |
| 1 | 90 | 70 | OBC |
| 2 | 40 | OBD |
3）優點：顯然條件覆蓋比判定覆蓋，增加了對符合判定情況的測試，增加了測試路徑。
4）缺點：要達到條件覆蓋，需要足夠多的測試用例，但條件覆蓋并不能保證判定覆蓋。條件覆蓋只能保證每個條件至少有一次為真，而不考慮所有的判定結果。
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
