我在這方面的研究,為一批客戶,零零星星幾個重大問題的前列. 我陪他們一個一個地解決.
什么情況下,外包給成本較低的國家有道理?
這是一個復雜的問題沒有簡單的答案. 其實有很多原因考慮外包.
首先,最明顯的就是你的開發費用較低,當然. 你能救多少? 答案取決于你在你家所在地費用,以及何處外包. 讓我們看看一個例子加州軟件公司外包給印度的一家公司,一個共同的例子. 我的研究顯示,加州的軟件公司可以減少其成本每小時至少60-70%. 這還不包括"滿載費用"永久雇員. 在另一方面,它沒有考慮到在軟件開發效率固有所做第三者更不用說是一個非常不同的文化、不同的語言潛在、十個時區以外. 缺點是難以量化,并因個別情況,他們大多是取決于你選擇好你的伙伴,如何管好你的關系.
另一個重要的考慮離岸外包將導致您可能在本地軟件開發商提供. 幾年前的泡沫破滅后滑落,開發商突然可用,幾乎無處不在. 但是當我們進入2006年,他們在南加州十分稀少,而我的. 而如果你正在尋找一個狹義技能的人才,你可以聘請國內幾乎忘卻. 相反,還有一大批學歷、經歷、技能發展尚未完全吸收,在一些發展中國家傳統技術教育. 所以雖然未必是顯而易見的表面,勞動能夠獲得司機有時會比成本更重要.
第三個重要的考慮是權宜獲得技能. 其中一個例子是,我有幾個早期軟件客戶他們踏上了首次大規模軟件項目. 對于首次有精密的質量保證功能早已從奢侈品到必需品. 一個小軟件公司,可以采取幾年與許多坎坷的道路和重大投資人以設備、建立適當的內部質量保證部. 另一個辦法是用其中的許多外包公司專門從事質量保證. 質量保證是他們做的,每一天. 作為一種替代建立了內部處,你可以立即獲得一個成熟、質量保證團隊充分功能. 在其他情況下你可能已經有了一個良好的內部質量保證隊但可以利用外包提供"溢出"的支持,你們作為延伸,在內部團隊.
我期望能外包什么好處? 軟件開發費用較低**獲取更大的人才進入技能*那些嚇唬你當地基建投資少**即時或"展示"快速反應能力,需要預見。
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
