huzheng寫道為什么開源軟件沒法成為主流。你覺得自由軟件為什么沒流行？你覺得開源的理念怎么樣？又有什么問題？昨天突然想到了一個有趣的觀點，不過還不成熟，而且這個觀點有些怪異哦!“開源－－沒有利潤－－不會繼續投入（時間，金錢）－－開源的軟件就不會繼續完善－－所以很多功能不全－－用的人也就少－－所以流行不起來。
嗯，就是沒有利潤的問題�？砷_源是很好的想法��！把好東西共享為什么會有問題呢，昨天我就想到，軟件就像性一樣，也是好的東西，對雙方都有好處，比如說軟件用的人多了對開發者和用戶都是好事，可是性為什么沒有廣泛地共享呢？這也就是軟件不能廣泛地共享的原因了。性是有禁忌的，這是因為，性的背后還得有感情，時間，金錢等的投入，而軟件的維護和開發也是這樣，Linus說軟件就像性一樣，免費的最好，這是對的，可免費的性也就意味著婚姻，因此，我想，自由軟件應該建立一個像社會里的婚姻這樣的系統，這樣在這個系統里自由軟件開發者能夠獲得回報，才能夠更好地共享軟件。不過這個系統肯定會比婚姻復雜了，因為婚姻只是兩個人，而軟件就牽涉到很多人�！�
具體怎樣建立一個自由軟件婚姻系統我還沒想好，我想應該可以有一個GNU Marriage License，建立一個GNU ID系統，開發者和用戶都在上面注冊，根據你的貢獻來確定等級，等級高才能獲得更多的共享，貢獻就是要出錢或者出力，自由軟件愛好者就是在出力，一般的用戶得出些錢，如果他們只是想很好地使用軟件的話。這些錢可以統一交到自由軟件基金會，有了貢獻才可以合法地使用那些以GNU Marriage License發布的軟件，基金會再設立一個廣泛的自由軟件獎勵系統給這些軟件開發者。
一個想法，要實現就有很多細節問題了，你對這個想法有什么看法嗎?
哈哈，自由軟件運動就是性解放運動，分別是共享軟件和共享性，但婚姻還是有必要的：）如果自由軟件基金會能開始建立這樣的一個GNU Marriage System，把婚姻制度推廣到自由軟件系統里就好了，軟件就在這個系統里得到共享。自由軟件和商業軟件融合產生婚姻軟件：）
從軟件和性的相似，我們可以看到買商業軟件就是嫖娼 ：）所以Stallman說商業軟件不道德的說法是正確的：）
共享的難度：性的共享 <軟件的共享 <硬件的共享 <所有事物的共享。所以我們可以從中看到共產主義的實現將是以性的共享為起始標志的，現在婚姻還是很流行，看來還有待社會的發展進步：）當然，也有人認為婚姻根本不會消失。 關于共享的危險是：強制共享。強制性的共享就是強奸，政府如果強制共享一切就會形成一個強奸民意的極權政府，這當然不好了，因為人們應該也有不進行共享的自由。
關于文章作者：胡正，星際譯王作者，見 http://stardict.sourceforge.net/和http://www.stardict.org/，你可以通過發送郵件到 huzheng_001@163.com 和他聯系。
本文來源：http://opensource.solidot.org/opensource/06/11/13/0131214.shtml
（責任編輯 火鳳凰 sunsj@51cto.com TEL：（010）68476636-8007）
