【希賽主持人】：
網友[ak48]說：對日本的外包和對歐美的軟件外包有什么區別嗎？
【希賽嘉賓/郭晉偉】：
對日外包流程比較成熟，嚴格按照CMMI流程走，比較規范，步驟緊湊。對歐美外包，項目管理相對來說比較靈活，一般歐美公司看中個人潛能。
【希賽主持人】：
網友[meisong] 說：郭顧問，近期（11號）開幕的軟件出口論壇上，肖華司長透露了我國軟件出口達60億，其中外包達到14.3億。但我國仍處于世界落后的地位，請問主要原因是什么？
【希賽嘉賓/郭晉偉】：
從有關資料看到，世界外包份額中85%是歐美公司的，而目前，我們主要是對日外包比較多也比較成熟。大部分歐美外包都是對愛爾蘭、印度等公司，可能是這些地方有語言優勢。
據說，現在印度由于薪資和人員流動的問題，在歐美公司中的外包選擇排位已降到No.10，而愛爾蘭仍然是No.1，我們國家排名正在上升，目前是No.5。
【希賽主持人】：
網友[meisong] 說：東軟是國內外包業務老大，06年就達1億美元。您在東軟更了解我國外包現狀，能否請您分析下我國外包目前弱勢的主要原因？如何改進？以及對準備在外包行業工作的人士提點建議和發展準備呢？
【希賽嘉賓/郭晉偉】：
現在我們公司也在同時拓展日本市場和歐美市場。但在歐美市場需要更大的努力去實現�，F在對日外包已經很成熟，Neusoft已經和阿爾派是緊密地戰略合作伙伴，共同執行產品設計。個人感覺，外包弱勢還是語言的障礙比較大，不論在哪個級別都短缺可以和客戶直接交流的人才。在產品開發能力和產品質量保證方面，各公司按照CMMI流程執行的話，應該是沒有什么問題的�？梢员ＷC項目、產品的進度和質量可控。
【希賽主持人】：
網友[ncbcy] 說：目前，在外包領域，印度無疑是比較有優勢的一個國家，相對于印度，我們還存在著許多的不足，那么這些不足主要體現在哪些方面呢，我們又如何改進呢？
【希賽嘉賓/郭晉偉】：
世界上過CMM、CMMI認證的公司中，印度公司始終是在最前列。由于語言優勢，印度切入歐美市場比較早，接觸到很多成熟和先進的管理和技術，在客戶那已經有一定的信譽度�，F在的印度公司已經是成熟階段，我們現在可能還在學習階段。
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
