CMMI最佳實踐之同行評審提升軟件品質

軟件企業提高產品質量的手段，已經不僅僅是通過軟件測試人員（SQC）的努力，而是越來越多的按照“測試前行”的理念配合同行評審（Peer Review）來提高軟件產品的質量。其目的是為了及早和高效地從軟件工作產品中識別并消除缺陷。但很多企業都會遇到一個問題，大家覺得同行評審的效果沒有達到預期的目的，有些時候只是一個形式主義。那么如何才能將同行評審這把利器發揮的更有效果，下面將和大家一起對其進行徹底的剖析。

　　同行評審Peer Review的起源

　　在CMMI中同行評審是作為VER（VERIFICATION）驗證的一個SG（特殊目標）被定義出來的。了解CMMI的朋友都會注意到CMMI中有VER驗證和VAL確認兩個PA，很多人都會有疑問，為什么同行評審Peer Review是屬于VER而不是VAL呢？

　　這可以從ISQTB對軟件靜態測試的定義來分析。靜態測試是相對于動態測試而言的，靜態測試是不動態執行程序代碼而尋找程序中可能存在的錯誤或評估程序的過程。相對于動態測試而言，靜態測試成本更低，效率更高。因為靜態測試可以在軟件開發生命周期的早期就發現缺陷和問題，從而減少返工的成本。

　　所以同行評審是軟件測試領域的一種技術手段，只是大家以前沒有注意而已，所以CMMI才將其放在VER驗證的下面。

　　同行評審的類型

　　按照被評審的對象進行劃分，可以分為對代碼的走查和對各種工作產品（Work Product）的評審。這里工作產品的意思是指在軟件開發生命周期中所產生的各種對象，包括各種文檔、組件等。

　　代碼走查依據的是每個公司頒布的編碼規范等技術標準，可以通過事先制定好的檢查表（CheckList）進行檢查。

原文轉自：http://www.kjueaiud.com