陸金所之后，誰會是下一個？

上周，陸金所風波成為網貸甚至互金行業最火的事件之一，起因于微信上的一則留言，借由監管強化的輿論環境而迅速發酵，以至于這個背靠中國平安的網貸龍頭遭遇了“債轉”式的提現風波。就事件本身而言，基本已經過去，筆者也寫過一篇評論文章《關于陸金所理財傳言，大家究竟在慌什么？》進行點評，認為這“不過是個‘子虛烏有’的憂慮而已”，這里便不再贅言。

　　不過，陸金所風波其實折射出一個潛藏在行業繁榮表面之下的深層次問題，即大眾對網貸行業的標簽化負面認知，如“不合規”“高風險”“跑路”等，仍未根本上消除。這就導致了，即便是背靠大型金融集團的行業龍頭，也會因為一個莫須有的流言而發酵出如此大的恐慌情緒。

　　顯然，大家高估了投資者對行業的認可和信任度，也表明現階段的投資者教育和溝通仍遠遠不夠，且并未引起足夠重視。而這個問題不解決，可能會成為行業長期發展的根本障礙，且必將變換形式再次誘發類似事件。下一個“陸金所”事件，也許就在不遠處。

　　所以，就著這個事件，仍然有些話要說。

　　行業污名化標簽難破，誰之過

　　上面提到的那篇文章發出后，一位相熟的記者在公號下面留言：

　　“不知道那些投資人在擔心什么，如果陸金所都不合規，那國內互金沒法發展了。一刀切只會退回幾十年前。報道這個行業三年，我看得到他們的努力，也希望投資人看得到。”

　　恰恰相反，很多人對這個行業依舊抱有戒心。

　　我認識一位朋友，是個典型的激進型投資者，在股市浸淫多年，是個老股民，在前兩年也曾將大筆資金投資于數個P2P平臺。在當時來看，他挑選的幾個都是典型的地方性小平臺，風格激進、收益率極高，我曾經提示風險，未果。

　　未曾想，進入2017年，整個行業的風險大幅下降，他卻清空了所有的P2P投資。問其原因，竟然是擔心風險，覺得前期跑路的太多，對自己之前的投資行為也很后怕，慶幸自己的投資如數收回，便不敢再投了。我勸他現在其實可以投一些，依舊未果。

　　我想，相對于那位報道行業三年之久的記者朋友，后面這位股民朋友更能代表大眾對網貸行業的認知。

原文轉自：http://tech.sina.com.cn/csj/2017-07-24/doc-ifyihrmf3255863.shtml