在這第二種方法中，在末端有一個完整的圓周的接口符號代表組件提供的接口 -- “棒棒糖”是這個接口分類器實現關系符號的速記法。在末端只有半個圓的接口（又稱插座）符號代表組件要求的接口（在兩種情況下，接口的名字被放置在接口符號本身的附近）。即使圖 4 看起來與圖 3 有很大的不同，但兩個圖都提供了相同的信息 -- 例如，Order組件提供兩個接口：OrderEntry 和 AccountPayable，而且Order組件 要求 Person接口。
組件關系的建模
當表現組件與其他的組件的關系時，棒棒糖和插座符號也必須包括一支依存箭頭（如類圖中所用的）。在有棒棒糖和插座的組件圖上，注意，依存箭從強烈的（要求的）插座引出，并且它的箭頭指向供應者的棒棒糖，如圖 5 所示。
圖 5：顯示Order系統組件如何依賴于其他組件的組件圖
圖 5 顯示，Order系統組件依賴于客戶資源庫和庫存系統組件。注意在圖 5 中復制出的接口名 CustomerLookup 和 ProductAccessor。 在這個例子中，這看起來可能是不必要的重復，不過符號確實允許在每個依賴于實現差別的組件中有不同的接口（和不同的名字）（舉例來說，一個組件提供一個較小的必需的接口子類）。
子系統
在 UML 2 中，子系統分類器是組件分類器的一個特別版本。因為這一點，子系統符號元素象組件符號元素一樣繼承所有的組件符號集規則。唯一的差別是，一個子系統符號元素由subsystem關鍵字代替了component，如圖 6 所示。
圖 6：子系統元素的一個例子
UML 2 規范在如何區別子系統與組件方面相當含糊。從建模的觀點，規范并不認為組件與子系統有任何區別。與 UML 1. x 相比較，這個 UML 2 模型歧義是新的。但是有一個理由。在 UML 1. x 中，一個子系統被認為是一個軟件包，而且這個軟件包符號正對許多 UML 實踐者造成困惑；因此，UML 2中把子系統作為特殊的組件，因為這是最多的 UML 1. x 使用者了解它的方式。這一改變確實把模糊引入圖中，但是這一模糊更多的是 UML 2 規范中對抗錯誤的一個現實反射。
到這里，你可能正在抓著頭皮并感到疑惑，什么時候該用組件元素，什么時候又該用子系統元素。相當坦率地說，我沒有一個直接的答案給你。我可以告訴你，UML 2 規范中說，何時該使用組件或子系統決定于建模者的方法論。我個人很喜歡這個答案，因為它幫助確保UML與方法論相互獨立，這在軟件開發中將幫助保持它的普遍可使用。
超越基礎
組件圖是比較容易理解的圖之一，因此沒有很多超越基礎的內容。然而，有一個方面你可以認為是略微困難的。
顯示組件的內部結構
有時候顯示組件的內部結構是有意義的。在關于類圖的我的前面的文章中，我顯示了該如何為類的內部結構建模；這里，當它由其他組件組成的時候，我將會關注如何為組件的內部結構建模。
為了顯示組件的內部結構，你只需把組件畫得比平常大一些并在名字區內放置內部的部分。圖 7 顯示Store組件的內部結構。
圖 7: 這個組件的內部結構由其他組件組成。
使用在圖 7 中顯示的例子，Store組件提供了 OrderEntry 接口并要求Account接口。Store組件由三個組件組成：Order，Customer和Product組件。注意Store的 OrderEntry 和Account接口符號在組件的邊緣上為何有一個方塊。這一個方塊被稱為一個端口。單純感覺來說，端口提供一種方法，它顯示建模組件所 提供/要求 的接口如何與它里面的部分相關聯。4 通過使用端口，我們可以從外部實例中分離出Store組件的內部部件。在圖 7 中，對于過程而言，OrderEntry 端口代表Order組件的 OrderEntry 接口。同時，內部的Customer組件要求的Account接口被分配到Store組件的必需的Account端口。通過連接Account端口，Store組件內部部件（例如Customer組件）可以有代表執行端口接口的未知外部實體的本地特征。必需的Account接口將會由Store組件的外部組件實現。5
在圖 7 中，你可能也注意到了，在內部的組件之間的內部連接與圖 5 中顯示的那些不同。這是因為內部結構的這些描繪事實是嵌套在分類器（在我們的例子中是一個組件)里的協作圖，因為協作圖顯示分類器中的實體或角色。在內部的組件之間建模的關系以 UML 稱為的一個組合連接器表示。一個組合連接器綁定一個組件 提供 的接口到另外的一個組件的 必需 接口。組合連接器用緊緊相連的棒棒糖和插座符號表示。以這種方式畫這些組合連接器使棒棒糖和插座成為很容易理解的符號。
結論
組件圖經常是一個架構師在項目的初期就建立的非常重要的圖。然而，組件圖的有用性跨越了系統的壽命。組件圖是無價的，因為它們模型化和文檔化了一個系統的架構。因為組件圖文檔化了系統的架構，開發者和系統可能的系統管理員會發現這一工作的關鍵產品有助于他們理解系統。
組件圖也視為軟件系統配置圖的輸入，這將會是本系列后面的文章主題。
腳注
1在UML1.x 中稱為組件的實際項目，在 UML 2 中稱為產物。一個產物是一個物理單位，象一個文件，可運行的程序，腳本，數據庫等等。只有一種產物依賴于實際的節點；類和組件沒有“位置”。然而，一個產物可能顯示組件和其他的分類器（例如類）。一個單一的組件可能通過多重產物顯示，它們可能是在相同的或不同的節點上，因此，一個單一的組件可以間接地在多重節點上被實現。
2即使組件是獨立的單元，它們仍然可能依賴于其他組件提供的服務。由于這一點，文檔化一個組件的必需接口是很有用的。
3圖3并不顯示Order組件完整的上下文。在一個真實的模型中，OrderEntry，AccountPayable 和Person接口會呈現在系統的模型中。
4事實上，端口適用于任何類型的分類器（例如，一個類或者你的模型中可能會有的其他分類器）。為了使本文簡潔，我在組件分類器及它們的使用中提及端口。
5一般來說，當你畫一個端口和一個接口之間的依存關系時，依賴方（要求）的接口將會在運行時間內處理所有的處理邏輯。然而，這并不是一種硬性的規定 -- 對于周圍的組件（舉例來說，我們例子中的Store組件），使用自己的進程邏輯，而不是僅把進程委托給依賴接口，是完全可以接受的。
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
