Delphi vs VC

領測軟件測試網 關鍵字：Delphi vs VC偶然來找一個文件，卻發現這里關于vc++和delphi的討論很是激烈�？戳舜蠹覍懙囊恍┪恼�，覺得有些看法正確，有些就很偏頗甚至錯誤(也許無知？很抱歉我這樣說:-)。我無意與任何人爭論，更愿意把這看成是技術上的討論。應該本著公正，不帶偏見的態度(這并不意味著非要平分秋色，一切應以事實為準)。我用過除tp1以外的所有版本的turbo pascal，所有版本的turbo c/borland c++，所有版本的delphi和c++ builder；以及msc 5.0/6.0，msc/c++ 7.0和visual c++ 4.2/5.0。不敢說有多高的水平，至少也算有一點經驗吧。下面就談一下我的看法。 

1. 編譯器 
應該說borland的編譯器是最好的。因為borland有全世界最好的編譯器開發組(雖然anders hejlsberg離開了)。從技術上來講，borland領先任何競爭對手至少2~3年。一般來說，borland的編譯器總是能生成更小的代碼并且通常(并不是在任何情況下)更快的代碼。 

紫云英、曾登高在文章中說vc++編譯的程序小，這其實是使用了動態連接的結果。m$把vc++的運行庫(msvcrt*.dll, msvcp*.dll, mfc*.dll, 你看看這些文件加在一起有多大)在安裝windows時就放在了system/system32目錄中了。兩位說“協商接口”的問題，恐怕是對某些英文文章的理解錯誤。m$就是不愿意在windows中帶上其他公司的運行文件，沒有技術上的原因。其實delphi/c++ builder不論在動態連接或靜態連接的情況下，生成的程序都要比vc++的小。比如mdi的例子程序：在delphi/c++ builder中選new ... | projects | 
mdi application，在vc++中用mdi app wizard；生成的程序功能是非常類似的。 
下面是比較結果：(delphi打開優化，c++ builder使用最大速度優化，vc++ 5使用最小代碼優化)

文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/

TAG: delphi Delphi DELPHI