捕獲 bug
我還記得當我第一次得到自動測試的 bug 時的情況。在一次大會上，當我做完叫做 Bitter Java 的演講之后，Mike Clark（Java 社區的自動測試大師，性能調整工具 JUnitPerf 的作者（請參閱 參考資料），現在是 Ruby on Rails 專家）走近我。Mike 告訴我有一種方法可以通過自動測試改進我的演講。在那次大會的剩余時間里，我跟著他四處走，看到了我能看到的盡可能多的他的測試會議。我開始使用他推薦的技術，并對把紅條（代表測試失�。┳兂删G條（代表測試通過）上了癮。自動測試改變了我思考軟件開發的方式。
Java 社區絕對有自動測試的 bug。坦白地說，我們別無選擇。競爭壓力迫使許多公司編寫越來越多的代碼，而測試人員越來越少，同時每個開發人員的又必須有更高的生產率。如果不進行自動測試，得到測試的內容就會更少，面對現代應用程序不斷增長的復雜性，較少的測試不是一個可行的選擇方案。
在過去十年中，我們已經看到了對測試工具和技術的研究。JUnit 和 TestNG 都是支持自動單元測試的優秀工具，而且由日常的開發人員所驅動。Selenium 是改進集成和功能測試的工具。一套稱作敏捷技術 的新開發過程告訴人們要更加重視自動測試，不要太多地依賴正式的設計工具，將它們作為提高質量的惟一工具。Java 社區已經走了很長的路。其他編程社區也有 bug 工具， 其中一些社區使用的自動測試要比 Java 開發人員還有多，他們使用自動測試經驗有完全不同的原因：
Smalltalk 程序員使用自動測試已經幾乎有 30 年的時間了，所以通過動態類型化語言使用的一些技術更加先進。
集成框架的開發人員的優勢是了解框架元素的結構和組合。有些框架，例如 Ruby on Rails，能夠生成測試用例，而且在默認情況下提供測試特性。
具有高級元編程（metaprogramming）能力的語言，例如 Ruby and Lisp，允許使用其他語言不支持的一些測試技巧，例如更容易訪問 mock 對象。
在這一篇和下一篇文章中，將全面理解在 Ruby on Rails 集成開發框架中的測試方式。第 1 部分側重于測試模型對象，并提供一些從 Rails 獲得啟發的策略，可以用這些策略使 Java 單元測試更有效。第 2 部分把更多時間花在功能測試和集成測試上。作為 Java 程序員，您對一些概念可能比較熟悉，特別是在測試的時候，而其他一些概念可以拓展您的理解。
補漏
在這個系列的 前一期 中，了解了動態類型化會帶來某些 bug 種類，靜態類型化語言將在編譯時捕捉到這些 bug。清單 1 的 Ruby 代碼片段包含四個不同的 bug，這四個 bug 在運行時之前都不會顯露出來：
清單 1. 帶 bug 的 Ruby 代碼
position = "2" #string, where a number was intended
position = positoin + 4 #position is misspelled, evaluates to 0
puts "The position is:" +
position.to_string #The method should be to_s
如果編譯器能夠捕捉 bug，那么這類 bug 解決起來是小菜一碟，但是如果依賴解釋器，那么管理這些 bug 就困難得多。為了處理這些微妙的錯誤，動態語言的用戶長期以來一直依賴于自動測試。在進行測試的時候，比起其他語言，動態語言及其集成環境在一般意義和特殊意義上都具有顯著的優勢：
語言更簡潔。測試基本上是腳本編程，許多最好的腳本語言都是動態類型化的。
集成環境支持的假設可以讓集成測試更容易，也可能更強大。在 Rails 環境中將看到一些示例。
動態語言允許使用更松散的耦合，使一些測試格式更容易實現。
在了解動態語言開發人員為什么這么熱衷于測試之后，現在是構建一個需要一些真正測試的實際應用程序的時候了。
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
