言歸正傳，我說一下為什么我覺得這里用QTP來實現不如使用Ruby來實現好。QTP是一款比較成熟的功能自動測試工具，界面友好，使用方便，且資料相對多，用來做頁面性能監控的確不錯；但是他占用的資源較多，且運行本身的腳本所消耗的時間也較多。注：是運行vbs腳本所消耗的時間，這點可能大家沒有注意，這個時間對于頁面性能監控來說，還是比較長的，特別是判斷頁面是否完全打開時做的判斷控件是否exist，這個時間往往比較長，會導致得出的數據有些偏大。而我使用SciTE來運行Ruby，消耗的資源少，運行本身的腳本時間也短，有利于得到更加有效的數據。
接下來就說一下，具體怎么做了。首先，這次使用Ruby實現的時候，對整個結構作了一定的優化，如對于監控點的控制，由以前的純粹的腳本控制變成了現在由excel來控制。
這樣做的好處，就是對于性能點的選擇，有了比較友好的界面，適合給其他人來執行（其實主要是放在服務器上自動定期執行，定期發送報告的）。這樣比較靈活，修改起來也比較方便。當然,領導看起來也比較清晰^o^。
現在這個程序已經扔在一臺服務器上運行了不少時間，一切正常，比起QTP來說，它更加穩定。
現在在淘寶，頁面性能數據與服務器短性能數據受到了同樣的重視，并且作為性能基準測試數據的重要組成部分。
延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
