其中Open project ，Fit Design是指打開設計和最后生成下載文件，Simulation是仿真，Design Planner、EPIC、IPexpress、ispVM、Power Calculator等都是ispLEVER開發環境下的工具，主要用于底層的交互式編輯，調用ip以及下載程序，分析功率等功能(表1，表2)。
根據上面兩個對比結果，從內存占用情況來看VT占用的資源要遠小于QT;從打開工具所用時間來看，VT打開絕大多數ispLEVER的工具的時間也要小于QT。雖然QT具有較強的錄制修改腳本的特點，但從實際應用來看，運行的速度和占用資源對于軟件測試更為重要，所以自動測試工具VT要優于QT。
結論
隨著軟硬件協同應用復雜性日益增加，軟件測試工作越來越受到重視。隨著軟件技術的發展，程序的規模逐漸增大，復雜度也逐漸增加，使用軟件測試工具可以增強軟件測試的自動化程度。在兩個主流軟件的比較中，Visual Test相對較高的效率和速度在軟硬件設計的實際應用中得到驗證，有助于軟件開發和測試人員進一步提高測試效率和軟件的質量。這可以反映出在軟硬件設計的過程中，工具的選擇必須用實際應用來作選擇，來保障整體的開發效率的提高。
延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
