●不要沉迷於 C++ semantics 和 C++ object model
對於底層知識有濃厚興趣的朋友，下探到 object model 領域，一定會非常開心地在 object size、object layout、vptr/vtbl、以及許多布幕後的技術之間玩將起來。了解這些東西，當然是好的，但是由於一探究竟得其奧秘的快感與成就感，使得一些朋友們在這個層面里「玩」起來了，小地方玩得很精，玩得不亦樂乎，玩得忽略了 C++/OO 的最終目標。
最終目標是 polymorphism！
我要說，在 C++ syntax 以及相對低階的 C++ semantics 里，不要玩得太過火。過猶不及，會傷身的。C++ 經典名書內附的一些習題，在我看來頗有點玩得過火的味道。至於什麼百題精選、題庫大成，除了修練基本功之外，都滿無趣的東西。
Programming 應該是一種天馬行空的想像力與創意的組合；如果你能夠自己想題目，譬如說實作一個天體運行的 class 體系、或是實作一個生物分類（界門綱目科屬種）體系，不是很有趣嗎？準備資料的過程中，查查百科全書，你也因此查到了太陽系九大行星的幾何資料，哈雷慧星的軌道周期，或是黑面琵鷺的「界門綱目科屬種」英文名稱，這難道不比鉆研於 ++++i 或 ----i 或 *&*&p 之類的頭腦體操題目有趣嗎？（看過不少這類好笑題目，沒一個記下來，只好胡亂寫幾個運算式。諸位應該知道我說的那種頭腦體操題目）
固然，在科學與工程的領域里頭，無技術無以為立，但別把自己弄得過於僵化，過於匠氣。僵化與匠氣是我們教育體系的最大沉疴。到了高專層次，敗象顯露無遺。
●名書推薦
如果沒有介紹幾本好書，我就是為德不卒。
讓我再節錄 <多型與虛擬> 的二刷感言：
<多型與虛擬> 一版二刷感言 （侯俊杰/松崗/1998/08）... C++ 相關書籍，如天上繁星，如過江之鯽。廣博如四庫全書者有之（如 The C++ Programming Language、C++ Primer），深奧宛如山重水復有之（如 Inside The C++ Object Model），獨沽一味者有之（如 C++ Programming Style、More Effective C++），獨樹一幟者有之（如 The Design and Evolution of C++），另辟蹊徑者亦有之（如 STL tutorial Reference Guide）。...
以下是我認為你應該要擁有的書籍。有趣的是，我才在自己班上做了一個調查（我教的是物件導向 Windows 程式設計，學生應該要有良好的 C++/OOP 基礎），擁有以下 1~5 本書的人舉手。舉手人數都很少，而且老是那幾位（最高記錄是擁有四本）。這讓我感覺，強者恒強，弱者恒弱。悲夫！
1. C++ Primer (3/e), Lippman/A.W./1998
（聽說 1999 將有中譯本）
2. The C++ Programming Language (3/e), Bjarne/A.W./1997
（聽說 1999 將有中譯本）
以上兩本書是 C++ 經典百科。就內容水平而言，我認為同為瑜亮。 普遍的印象是，第一本較易接受，第二本澀味稍重。第二本書 作者 Bjarne 是 C++ 語言的創造者，所以有其權威性。我認識的多 位 C++/OOP 高手，都是兩書齊具。
延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
