現在的專業javascript:;" onClick="javascript:tagshow(event, '%B2%E2%CA%D4');" target="_self">測試工具，如Robot');" target="_self">Robot、Winrunner等，均提供通過GUI錄制回放進行功能測試的功能。在廠商的宣傳資料中，可以見到廠商把錄制回放描述的如何如何好，如何如何有效。但是在使用的過程會逐漸的發現事實并非如此。
1、腳本的維護性
現在網上有很多的網友都遇到了腳本難于維護的問題，因為GUI經常會有變化。直接導致腳本回放失敗。另一方面，被測程序會有眾多的窗口，回放過程中經常會出現不期望的窗口，導致回放失敗，然后修改腳本加入對新窗口的處理代碼，這個過程會使你感到厭煩。所以很多測試者，等到程序相對穩定時才開始自動化測試。
2、效率問題
好不容易將腳本修改的可以處理全部窗口（已經花費了很多時間和精力），效率問題又出現了。如果需要測試大量的數據，雖然可以使用多臺計算機同時回放，但是有時還是滿足不了要求。
3、界面識別問題
雖然現在的專業的測試工具都支持很多種編程語言，但是還是有很多的控件無法正確識別。雖然工具也提供了通過記錄鼠標移動軌跡和按鍵的功能，但是實際的使用效果并不一定理想。
雖然GUI錄制回放有很多的缺點，但是它仍然是一種不錯的測試方法，還是有很多適合使用的地方。
專業的測試工具是通用的，在具體的測試環境中并不能完全滿足要求�？梢越Y合其他的工具使用，各取所長。我測試采用VB、SQL');" target="_self">SQL SERVER、Robot三者結合使用，取長補短。
