北京時間4月25日消息，據國外媒體報道，反對微軟的行業機構“交互使用操作系統歐洲聯盟(ECIS)”向歐盟初審法院提交了數份微軟內部備忘錄，其中一份1997年的記錄顯示，微軟高管認為，應該使用像打敗網景(Netscape)瀏覽器一樣的策略來擊敗RealNetworks的潛在市場威脅。
歐盟2004年3月認定，微軟濫用Windows操作系統市場優勢地位的事實成立，除對其開出4.97億歐元的罰單外，還要求該公司推出不包含微軟媒體播放器的Windows版本，并向競爭對手開放通信協議，以便于他們開發與Windows相兼容的服務器軟件。從周一開始，微軟和歐盟委員會在歐盟初審法院闡述各自對這一裁定的立場，時間期限為5天。微軟周一在法庭上表示，歐盟2004年針對微軟的反壟斷裁定完全誤解了軟件市場的正常競爭現象。
但ECIS當天向法庭提交了數份微軟內部備忘錄對其進行反駁。其中一份記錄時間為 1997年6月5日的備忘錄稱，微軟高管吉姆·德金(Jim Durkin)曾與比爾·蓋茨等微軟高管舉行了一次會議，會議討論了對RealNetworks的擔憂。當時RealNetworks已在流媒體軟件市場上占據最大份額，網民們可使用此類軟件在網上收聽廣播或觀看電視節目。
這份由德金撰寫的備忘錄稱，微軟高管之一羅伯特·馬格里亞(Robert Muglia)當時的評論是：RealNetworks對微軟的威脅與網景差不多，所不同的是微軟可趁早打壓RealNetworks。美國一家上訴法院 2001年判定，微軟曾用非法手段擊敗網景，進而使自己IE瀏覽器取得市場主導地位。
該備忘錄還顯示，時任微軟總裁的蓋茨當時認為，必須實施流媒體體市場戰略手段來擊敗RealNetworks。數月之后，微軟在Windows操作系統中捆綁了流媒體軟件。歐盟2004年反壟斷裁定認為，微軟此舉意在使用非法手段來擊敗其他競爭對手。微軟律師吉恩-弗朗哥伊斯·貝利斯(Jean- Francois Bellis)在法庭上稱，歐盟的這種推斷每一步都存在錯誤。他表示，隨著Windows功能的不斷改進，每個消費者都從中受益；且流媒體軟件市場的競爭秩序也正在形成，而不是歐盟所謂的其他媒體播放器提供商將從市場消失。
但ECIS律師詹姆士·弗林(James Flynn)向法庭提交了其他微軟備忘錄以反駁貝利斯上述看法。一份記錄時間為1999年1月3日的備忘稱，RealNetworks仍領先于微軟，市場增長速度并沒有放緩，且RealNetworks沒有出現任何重大市場失誤。該備忘錄稱，微軟欲改變這一現狀，應做好下列工作：“我們的第一戰略將改變規則，即通過使用IE擊敗網景的同樣戰略，使流媒體市場的打斗局面由Network對Real轉變成Windows對Real�！�
貝利斯和其他微軟專家稱，目前已經有很多產品在與Windows媒體播放器爭搶市場，并以
蘋果的iTunes音樂商店業務為例。隨著蘋果iPod音樂播放器在歐洲市場銷量的增加，相應iTunes下載量也呈增長趨勢。貝利斯等人以Flash播放器為例，表示歐洲50%計算機上已安裝該播放器，并預計到年底之前這一比率有望增至80%。
歐盟委員會律師佩爾·赫爾斯特羅姆(Per Hellstrom)表示，蘋果并不提供全功能的流媒體播放器，而Flash的播放功能也不全。他還表示，Flash市場份額增長的原因很簡單：它與 Windows XP捆綁銷售。此外，歐盟還闡述了對微軟實施處罰的正確性。雖然微軟已遵照歐盟要求，在歐洲推出了不包含微軟媒體播放器的Windows版本 (Windows XPN)，但PC制造商和市場對此反應比較冷淡，已上市銷售的XPN型PC不足兩千臺。
貝利斯說：“不排除一些消費者會購買Windows XPN的可能，但他們的動機僅僅是擁有唯一款由歐盟委員會競爭總署(DG Competition)所設計的紀念版�！�