WinRunner Compared to QuickTest Pro
|
Web-Related Environments |
IE, Netscape, AOL |
|
|
JDK, Java Foundation Classes, AWT |
|
|
Symantec Visual Café |
|
|
ActiveX Controls |
|
ERP/CRM |
Oracle: Jinitiator, 11i, NCA |
|
Custom Client Server |
|
|
|
C++/C |
|
|
Visual Basic |
|
Operating Systems |
Windows 98, 2000, NT, ME, XP |
|
Legacy |
3270, 5250 Emulators |
|
|
VT100 |
|
Custom Client/Server |
PowerBuilder |
|
|
Forte |
|
|
|
|
|
Centura |
|
|
Stingray |
|
|
SmallTalk |
|
ERP/CRM |
Baan |
|
|
PeopleSoft Windows |
|
|
Siebel 5, 6 GUI Clients |
|
|
Oracle GUI Forms |
MILY: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol">
QuickTest Pro Only Environments:
|
ERP/CRM |
SAP |
|
|
Siebel 7.x |
|
|
PeopleSoft 8.x |
|
.Net |
WinForms |
|
|
WebForms |
|
|
.Net controls |
|
Web Services |
XML, HTTP |
|
|
WSDL, SOAP |
|
|
J2EE, .Net |
|
Multimedia |
RealAudio/Video |
|
|
Flash |
Common features found in both WinRunner and QuickTest Pro:
|
Record/Replay |
ODBC & Excel Connectivity |
|
Code Editor & Debugger |
Recovery Manager |
|
Shared Object Repository |
Rapid Object Import |
|
Numerous Checkpoints |
Analog |
|
scrīpt & Function Libraries |
|
WinRunner Only Environments:
|
Function Generator |
Database Integration |
|
Run Wizard |
TSL |
|
MDI |
|
QuickTest Pro Only Environments:
|
ActiveScreen |
TestGuard |
|
Tree View |
scrīptFusion |
|
Data Table |
VBscrīpt |
|
Function Generator* (coming in v7.0) |
Run Wizard* (coming in v7.0) |
WinRunner和Quick Test Professional（簡稱QTP）都是MERCURY公司開發的非常強大功能自動化測試工具，從時間上來看，WinRunner在1995年便已經推出，而QTP直到2002年才正式推出。
我想從以下幾點來談談我個人的看法，這里只列出它們兩者的不同點：
1.從界面來看：WinRunner只有一個顯示腳本的界面，而QTP的Kyword View 、Expert View、Data Table、Active Screen四個界面可以顯示在同一個窗口，在腳本回放時讓人可以時時刻刻了解到腳本運行的情況，雖然這些功能WinRunner都可以實現，但相比較下QTP更直觀、更好；
2.從支持的語言來看：如上表列出的，兩者有所不同，在這我就不再列出；
3.從生成的腳本來看：WinRunner生成的是TSL腳本，這是MI公司獨有的語言，是一種類C語言，而QTP生成的是VBscrīpt，從編程能力上，WinRunner更勝一籌，因為它擁有相當豐富的C語言函數庫，相對而言QTP則更顯得大眾化，它面向的是沒有太多技術背景和編程經驗的測試人員；
4.從適用范圍來看：WinRunner比較適用于C/S架構軟件，而QTP雖然對于C/S架構的也適用，但對于B/S架構的適用性更剩一籌；
5.QTP8.0具有的一大特性：關鍵字驅動測試（keyword-driven testing），這點我實踐的比較少，理解不是很深，希望能和大家共同討論；
具體選用那種工具，應該根據公司自身的情況來定。這些只是個人理解，如果有不完整或者不對的地方，歡迎大家跟帖討論！
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/