Adobe 成功地將早期的技術浪潮━━個人電腦用于數字化出版和圖像處理。布魯斯表示，Adobe 正在考慮在其產品線中增添通過Web實現的服務。
Adobe已經開發了一款在線視頻編輯工具，網絡版的圖像編輯工具Photoshop也在開發中。另外，Adobe還計劃在今年晚些時候發布Apollo客戶端開發工具。
布魯斯表示，隨著開發新產品，Adobe將把通過Photoshop 、Premiere等應用軟件獲得的多媒體創作方面的技能與Macromedia的Web 設計和開發技能整合起來。
事實上，隨著基于Web的應用軟件的功能越來越強大，Adobe對Macromedia的收購越來越“物有所值”了，尤其是在微軟在試圖蠶食Adobe 地盤的情況下。
在接受采訪時，布魯斯討論了Adobe的互聯網策略，披露有關Photoshop的計劃，并討論了如何與微軟“共舞”的問題。
問：你過去曾經說過，你們不關心低端市場，因為那里沒有你們的核心客戶，專業的創作人士才是你們的核心客戶。目前還是這種情況嗎？
答：已經發生變化的一個情況是：低端市場的期望正在提高。YouTube 用戶人人都想成為視頻發行商，人人都想成為創作型人才。因此我們推出了PhotoBucket 和Remix 等產品。
我們意識到，低端市場也有我們的客戶，他們并非必須直接向我們付費，我們可以采用廣告模式。Google的成功已經表明，這種模式對于一些類型的應用非常有效。我們對Remix 產品采用了這一模式，也可能對圖像編輯工具采用這一模式。我們將考慮消費者不用付費的商業模式。
問：這對于Adobe 是一個嶄新的問題，對嗎？
答：這是Adobe 面臨的一個新問題。我們對這一問題非常敏感，因為我們已經注意到以Google為代表的其它廠商在這么做，我們希望確保在圖形、圖像處理領域能夠趕在它們的前面。
我們可以借鑒Premiere和Premiere Elements 團隊的視頻編輯技術，并與Flex/Flash編程框架進行整合，這意味著我們可以以比沒有收購Macromedia時快得多的速度完成Remix 產品的開發。
問：目前，許多人使用Google的Picasa編輯圖像，這些人可能永遠也不會成為Photoshop 或Photoshop Elements的用戶。
答：如果我們推出一款托管版Photoshop ，而且它的質量好于Picasa，用戶可能會使用Photoshop ，因為人們信任Photoshop 的品牌和與這一品牌相連的產品質量。
我們首先推出托管版視頻工具的原因是，除了Jumpcut 外，市場上沒有其它類似的產品。
問：但是，為什么Adobe 不自力更生？而是與Photobucket 等公司進行合作？
答：我們可以自力更生，但有發布渠道會更好一些。我們的合作伙伴不局限于Photobucket ，我們沒有與其它社交網絡站點或內容提供商合作沒有任何理由。我們可以自力更生，但這意味著我們必須處理所有與業務相關的問題，以及征集廣告和處理交易的技術問題，這需要大量的努力，我們通過犧牲部分收入將這些工作交由Photobucket 來完成，這部分工作是我們所不愿意做的，至少在目前是這樣。一旦我們發現這會帶來巨額收入時，我們可能會親自上陣。
問：你們對托管版Photoshop 的定位如何？
答：很顯然我們會開發這樣的產品。目前已經有許多在線圖像編輯工具，我們認為Photoshop 品牌也應該位列其中。我們希望它是一款優秀的應用軟件。如果不能在未來3-6 個月中開發出產品，我會感到震驚。
令人驚訝的是售價99美元的Photoshop Elements成為了Adobe 的一棵搖錢樹。盡管能夠免費獲得Picasa，人們仍然希望使用全功能的產品━━介于免費的Picasa和Photoshop 之間的產品，因此人們購買Photoshop Elements。問題是，托管產品的需求如何？托管產品能夠完成多少編輯任務？Picasa仍然是一款桌面軟件。
我們討論的是托管軟件，我們不希望延遲成為用戶面臨的一個問題，在某些方面它比Remix 更難。下面的問題就出現了，對于一款純托管軟件，功能受帶寬的影響有多大。盡管帶寬在不斷增長，但由于互聯網上充斥著視頻，我懷疑在未來3-5 年內用戶體驗不會有大的改觀。那么，托管版的圖像編輯軟件還有需求嗎？這一問題的答案是肯定的，但也只局限于某種程度上是肯定的。
問：未來的Photoshop 產品線如何？
答：我們將擁有廣告支持的、免費的托管版Photoshop Elements，面向機構的Lightroom ，面向專業圖像編輯人士的Photoshop.
問：你認為這段時間以來Adobe 最令人激動的技術是什么？
答：我認為最令人激動的是Apollo. 我認為，我們或其他人將改變Web 世界的格局。目前，Web 顯示信息的方式已經有些過時，我們無法適當地表示品牌，集成圖形。盡管已經存在多種多媒體類型，但就外觀和風格而言，它卻比不上報紙或雜志，而且功能也不夠。通過利用Apollo，我們將可以通過“富互聯網應用”提供這種能力。
它將令Web 、Adobe 感到興奮，它對于我們的業務和互聯網應用軟件開發人員非常重要。人們之間通訊的挑戰在增長，它在交互性、可靠性、安全性方面需要進一步提高。我們可以在Apollo中提供所有這些。
問：對于普通用戶而言，Apollo應用軟件是什么樣子的？
答：它象臺式機那樣運行。象其它應用軟件一樣，用戶可以點擊圖標啟動它。我們已經展示了一個利用Apollo開發的eBay應用，它的外觀和風格與eBay相似。用戶不會受制于瀏覽器，可以使得應用在多個平臺上看起來完全相同，可以使應用看起來與平臺更一致。用戶可以離線完成一些原來需要在網絡上才能完成的任務。
我認為，Adobe 也沒有意識到這一新平臺能夠“觸發”多少事情。Apollo是一款跨平臺工具，它可以運行在Mac 、Windows 、Linux 平臺上，最終也將能夠運行在非PC平臺上。
問：它還是一項手機技術？
答：最終它將成為一項手機技術。但這會受制于設備的能力，我們希望將Flash Lite移植到手機上，在手機上顯示Apollo或Apollo的子集。Apollo將首先運行在Mac 和Windows 平臺上，然后可以在Linux 上運行。
問：Adobe 如何利用Apollo賺錢？
答：有數種方式。首先，我們會提供工具，任何Flex或Flash 應用都能夠被輕松地轉換為Apollo應用，使我們能夠銷售更多的Flash 創作工具和Flex數據服務，以及Photoshop 和Illustrator 等傳統工具；其次是我們將開發一些Apollo應用。
例如，我們正在開發的Digital Editions項目，就是一款基于Apollo的電子圖書閱讀軟件。我們還公布了Video Remix 產品，最終它將也是一款Apollo應用，目前，它是一款Flex/Flash. 我們將充分利用Apollo的優勢。
問：既然你說Apollo擁有桌面軟件的所有優勢，你們內部會在多大程度上使用它？
答：最終，用戶將會看到混合型應用軟件�；谕泄艿膽密浖囊粋�巨大挑戰是，PC的處理能力仍然遠遠超過了通過寬帶連接獲得的體驗。因此，如果目前利用象Photoshop 這樣的“巨無霸”軟件編輯圖像，用戶最不愿意的是通過Web 完成大多數的圖像編輯任務。
但是，用戶可能希望通過Web 完成包括著色在內的一些任務，隨著時間的推移，部分或全部的這些任務沒有理由不能成為一個Apollo應用。因此用戶可以想象，我們將利用Apollo作為現有應用軟件的“附件”，包括Photoshop Elements在內的一些軟件會完全成為Apollo應用。
它還是我們繼續擴展PDF 和Flash 的一種好途徑。對于開發人員和內容創作者而言，這是一種進化；對于用戶而言，他們體驗的變化是革命性的。我們不希望帶給開發人員革命性的體驗，因為這是他們的工作。微軟在Windows Presentation Framework和Expressions 上也是這么做的。
問：Apollo的發布時間表如何？
答：我們計劃在6 、7 月份發布第一個面向開發人員的版本。
問：微軟目前就在大力推動混合模式━━軟件加服務。你希望Adobe 也采用這一模式嗎？
答：從總體上來說是這樣，但將根據產品和解決方案而有所不同。對于計算任務比較繁重的解決方案，大多數的工作仍然需要在臺式機上完成，例如Photoshop 、Illustrator 、InDesign等軟件，遠程對一本雜志進行排版并不是一種很好的體驗。
向雜志投稿的任務則可以通過托管應用來完成。因此這需要采用一種混合模式，但多少工作需要在托管應用中完成，多少工作需要在桌面應用中完成將取決于具體應用。實時協作等任務則完全可以通過托管方式完成。
問：你認為微軟會真正地爭搶專業創作人員客戶群嗎？
答：我不知道它是否會爭奪Adobe 的客戶，但它正在進入許多我們已經進入的領域，我不清楚這是一種直接攻擊呢，還是它的業務的一種副產品。通過PDF 和Flash ，與包括微軟在內的任何其它公司相比，我們與最終用戶有更多的接觸。
用于文檔交換的標準是PDF ，我認為微軟不喜歡PDF 成為標準，Flash 成為動畫標準。我認為微軟不喜歡人們使用Adobe 的解決方案創建文本和電子表格之外的信息。
如果你是微軟，就會試圖取代PDF ，XPS 就是微軟為此而進行的一次嘗試。微軟具有雄厚的財力和龐大的開發人員社區，它在桌面軟件領域具有壟斷優勢，因此我不敢輕視它的一舉一動。我們在全速前進，我們預計它會緊緊追隨我們。
(責任編輯：銘銘mingming_ky#126.comTEL：（010）－68476636)