庫克：蘋果收取 30% 傭金很合理！(2)

因此，庫克在法庭上指出，如果蘋果這次敗訴，導致 iOS 中引入競爭性的應用商店，那么蘋果將“無法再做出隱私和安全方面的承諾”，而 App Store 也將變得“混亂且危險”。

但對此，Epic Games 方面則認為，蘋果只是以安全為借口來收取傭金和控制軟件開發商罷了。



或支持或反對

對于蘋果和 Epic Games 的這場訴訟大戰，許多人都發表了不同的看法。

Snap CEO Evan Spiegel 支持蘋果，并表示其公司很樂意支付 App Store 稅：“如果沒有 iPhone 和沒有蘋果創造的令人驚嘆的平臺，Snapchat 如今就不會存在 。”

但這樣的聲音占少數，更多人都對蘋果的立場表示質疑：

東西雖然顯然有價值，但哪里足以證明抽取 30％ 的費用是合理的？如果蘋果實際上對在開放應用市場上信心不足，那么也許蘋果并沒有真正為任何人提供那么多的價值。

在我看來，蘋果做的聽起來不像庫克說的那樣出色。

真的有人想要蘋果 App Store 的應用審查嗎？保留并開放你的應用商店，給我一個選擇，我自己承擔風險。

這場訴訟不僅僅是 Epic Games 和蘋果之間的戰爭，更是有關蘋果這類大型科技公司對于市場影響是否大到“壟斷”的層面。盡管庫克主張蘋果在智能手機市場中并不占據主導地位，還有例如谷歌、三星、華為等相當多的競爭者，但 Epic Games 對此并不認同。

不論如何，這場持續了三周、其中微軟也加入戰局表示“蘋果也屏蔽了我們的游戲服務”的訴訟將于當地時間周一進行總結，但根據法官的說法，最終裁定“還需要一些時間”，預計在未來幾個月內做出裁決。

原文轉自：https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/117236116