• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • 蘋果官方回應iPad商標侵權案糾紛

    發表于:2012-02-15來源:未知作者:admin點擊數: 標簽:
    2月14日晚間消息,iPad在華商標權糾紛愈演愈烈之時,蘋果公司也打破沉默作出回應。今日晚間,蘋果在一份簡短聲明中指責唯冠拒絕履行協議,并稱香港法院已支持蘋果。 蘋果與深圳唯冠有關iPad在華商標歸屬權的問題始于2010年6月,當時蘋果在深圳起訴深圳

      2月14日晚間消息,iPad在華商標權糾紛愈演愈烈之時,蘋果公司也打破沉默作出回應。今日晚間,蘋果在一份簡短聲明中指責唯冠拒絕履行協議,并稱香港法院已支持蘋果。

      蘋果與深圳唯冠有關iPad在華商標歸屬權的問題始于2010年6月,當時蘋果在深圳起訴深圳唯冠,要求確認其為iPad商標專用權人。2011年底,深圳中級人民法院作出一審判決,蘋果敗訴。隨后蘋果上訴至深圳高院,案件目前還在審理過程中。

      在案件的推進過程中,深圳唯冠頻頻向媒體透露官司進展,并在媒體上指責蘋果侵犯其權益,而蘋果公司則一直保持沉默。

      不過,今天晚間蘋果公司突然打破沉默,用一份聲明重申權利。蘋果在聲明中表示,“多年前,我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad商標權。唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協議。香港法院已支持Apple。我們在中國大陸的訴訟仍在進行中。”

      蘋果沒有透露更多香港法院對其支持的細節。

      不過值得注意的是,此份聲明對外公布前,蘋果公司剛剛通知亞馬遜(微博)中國、蘇寧易購(微博)等電子商務網站將iPad下架。上周,國內部分地區的工商部門還查扣了少量在售的iPad。

      蘋果公司就iPad商標權糾紛發布聲明后,深圳唯冠代理律師馬東曉也接受了新浪科技連線。他認為,蘋果公司的聲明表述不詳,很難作出評論。

      不過,他表示,香港法院從來沒有表態支持蘋果,并且蘋果在香港起訴唯冠的訴訟現在還處于開庭前階段,距離開庭遙遙無期。

      而對于蘋果公司聲明中“唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協議”,馬東曉認為,這是蘋果與唯冠臺北公司之間的糾紛,與深圳唯冠沒有任何關系。(

      近日,深圳唯冠向各地工商部門投訴蘋果公司商標侵權,并向上海法院提出要求發布蘋果iPad禁售令的申請,而石家莊和徐州兩地工商部門開始查扣涉嫌“侵權”的蘋果iPad商品。

      就目前已有信息判研,令人匪夷所思的蘋果與深圳唯冠的商標權糾紛案,很大程度上是雙方對iPad內地商標權屬的“過度”自信而對司法資源的浪費。即蘋果旗下IP公司與臺灣唯冠于2009年底簽署的iPad全球商標轉讓協議,且與其簽署iPad商標權轉讓協議的是深圳和臺灣唯冠的創始人(法人代表)楊榮山,這使蘋果自信商標轉讓協議適用內地,因深圳唯冠與臺灣唯冠或唯冠國際存在委托關系。而深圳唯冠則認為,內地iPad商標的法定權屬人是深圳唯冠而非臺灣唯冠,深圳唯冠雖為唯冠國際的子公司但卻是獨立法人,不存在委托代理關系。

      毫無疑問,蘋果與深圳唯冠商標糾紛的焦點自然在于內地iPad商標權屬是否存在或顯或隱的委托關系,以及創始人楊榮山在與蘋果簽署的轉讓協議是否對深圳唯冠擁有的內地商標權具有效力。而若深圳唯冠與臺灣唯冠不存在法律意義上的iPad商標申請和權屬委托關系,內地iPad商標權只要為深圳唯冠擁有,那么其對商標權益的維護就具有法律正當性。

      同時,蘋果與深圳唯冠就內地iPad商標權糾紛當屬合作博弈,即底線是蘋果會在內地繼續使用iPad而不會變換成其他商標,且愿意支付商標轉讓費。否則,即便深圳唯冠勝訴,若其堅持100億要價而致使蘋果在內地的平板電腦更換商標,那么iPad商標之于深圳唯冠的利益將大打折扣。

      蘋果在各國同三星(微博)、臺灣宏達、微軟(微博)和GOOGLE等發起了各式各樣的專利糾紛,甚至借助專利糾紛動輒要求各國法院禁售競爭對手商品,似乎成為了智能電子行業的一種營銷策略,這實際上已超越了保護創新和知識產權的范疇,極大地抬高創新門檻,變成為智能電子商對知識產權法和各國司法資源的濫用。如蘋果選擇通用名稱式的iPhone和iPad作為商標,又如當前在知識產權方面更多強調專利保護,而在是否侵權上規范不足(同一技術創新,若兩家公司都是獨立研究而出的相近技術,但在先到先得之理念使遲后發明創新者面臨專利侵權風險)。

      當前越發不合時宜的知識產權法不僅不利于知識產權之保護,還可能鼓勵先入為主者對后進者的創新阻力。因此,今后各國若能在知識產權立法領域探索和研究出如何有效識辨通用知識與專屬知識的產權邊界等的規范性標準,并借助目前電力行業的創新速度而重新考慮知識產權之保護期限,將有助于防止企業對知識產權保護之濫用,有效降低知識產權法蛻變成知識產權壟斷和遏制創新負外部性之可能,避免知識產權壟斷。

      “現在iPad產品商場里沒有現貨,只有一臺樣品,樣品還是我們店員自己的。”昨日上午,在中街附近一家商場,負責蘋果產品展柜的銷售人員提醒身旁的顧客。

      據其透露,由于最近市場瘋傳蘋果公司iPad惹上商標侵權官司,相關產品在國內多地被下架,商場擔心iPad在銷售過程中惹來麻煩,因此在情人節當天,商場主動將iPad樣品撤下,換上員工自己購買的產品。

      上述銷售人員隨后遞給記者一張名片,謹慎地說:“如果你選好了,給我打電話,敲定好時間,我們給你臨時調貨。”

      在另一家商場蘋果產品銷售區,記者也沒有發現iPad產品。“商標惹官司了,現在不敢賣啊。”銷售人員毫不避諱地說。

      據其透露,情人節本是電子產品銷售的黃金時段,可是商場擔心iPad產品因商標侵權官司惹來麻煩,不得不將iPad暫時下架,估計在這場商標侵權官司徹底打完后,才能恢復上架銷售。

      據蘋果產品在沈陽的多個經銷商透露,目前iPad零售終端沒有現貨存放,客戶如需購買,需要提前預約。

      蘋果公司中國總部工作人員稱,目前iPad產品在官網上可以買到,并沒有下線。

      國內眾“果粉”:擔心iPad售后服務打折

      隨著蘋果iPad在全國各地陸續下架,昔日讓果粉們青睞的iPad一時間成了燙手山芋。

      “我本打算在情人節給女朋友買個iPad,現在只能等等再說了。”在沈陽一家外貿公司工作的劉旭說,由于擔心iPad產品售后服務出問題,只能暫且擱淺購買計劃。

      昨日,記者隨即采訪了20名正在使用蘋果公司iPad產品的“果粉”,iPad產品的日后售后服務成為果粉們關注的焦點,上述受訪果粉普遍擔心,一旦蘋果公司在iPad商標案中終審敗訴,相關產品的售后服務保障可能會“打折”。

    原文轉自:http://www.kjueaiud.com

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>