反流氓軟件走向web2.0 奇虎將判定權移交網民
一直以來,“流氓軟件”始終處于灰色地帶——法律“管不了”,反惡意軟件“不敢管”,而屢遭“暗算”的普通網民,除了抱怨和憤怒,幾乎無可奈何。這一尷尬局面終于有望被打破。 近日,奇虎360 安全 衛士將搭建一個網民維權平臺,網民能夠憑借自己的力量和智
一直以來,“流氓軟件”始終處于灰色地帶——法律“管不了”,反惡意軟件“不敢管”,而屢遭“暗算”的普通網民,除了抱怨和憤怒,幾乎無可奈何。這一尷尬局面終于有望被打破。
近日,奇虎360
安全衛士將搭建一個網民維權平臺,網民能夠憑借自己的力量和智慧,判定任何一款軟件的“好壞”,并將惡意軟件推上“斷頭臺”。至此,用戶成為反惡意軟件活動的主角,而360
安全衛士則轉變為一個純技術支持平臺。
“只有發動網民的力量,才能真正戰勝流氓軟件?!笔膶ⅰ芭硕嗬凶印标P上的奇虎董事長周鴻祎發出了“人民戰爭”的號令。
“誰是惡意軟件”網民說了算 在2006年風風火火的反流氓軟件運動中,“誰有資格來定義惡意軟件”是各界爭論最為激烈的問題。在此之前,奇虎公司曾在網站上公開征集網民對360安全衛士的意見和建議,其中80%以上的網民認為在相關法律出臺前,奇虎可以用“網民來決定誰是惡意軟件,將網民的卸載數量、舉報與評價作為軟件風險標準”的方式來規避風險。
這次360安全衛士的轉變完全是順應民意的結果。據悉,新版360安全衛士將放棄“惡意軟件”的稱呼,轉而根據網民對某款軟件的卸載數量、對此軟件的好感度投票以及惡意行為舉報等作為該軟件風險的參考,并最終由網民個人自主決定是否卸載該軟件。也就是說,不僅是否卸載某款軟件完全由用戶自己說了算,而且連軟件是否“惡意”,也完全取決于網民的意志。
將如此“專業”的問題,交給普通網民來決定,這是否有點不太嚴肅?對此,奇虎公司總裁齊向東表示:“腳舒服不舒服,只能問穿鞋子的人。實際上網民完全有這個判斷能力,我們應該將選擇權交給網民?!饼R向東進一步強調:“這里所指的網民是具體到個體的,每個網民都有權利來選擇自己喜歡和討厭的,不管法院是不是認定它惡意,只要你不喜歡,你就可以隨時刪除。奇虎360安全衛士就是網民維權的武器?!?
奇虎公司表示,“我的電腦我作主”,卸載和刪除自己不喜歡的軟件是每一個用戶的天賦權利。一款軟件即便被再多的機構認定為“沒有惡意”,也無權阻止用戶將其從自己電腦中刪除。就算你哪怕是一款“善意軟件”,只要用戶個人不喜歡,一樣可以隨時把你卸掉,而不能因為你獲得了多少多少機構的認證,就擁有了在用戶電腦里賴著不走的特權。而奇虎360提供給網民的,就是這樣一個用來驅逐入侵者、凸顯用戶自主性的工具。
讓用戶來決定軟件的風險,這在惡意軟件查殺領域屬首次。目前多數反惡意軟件采用的策略是,由軟件
開發人員來決定軟件是否有“惡意行為”,而只是將軟件的卸載權交給用戶。在尊重用戶意志方面,360安全衛士顯然做得更為徹底。
瑞星不再殺的,奇虎仍能殺 有意思的是,就在奇虎剛剛宣布要將“惡意軟件的判定權交給網民”的時候,傳出了“瑞
星將雅虎助手退出惡意軟件“的
新聞,對此,齊向東表示:“瑞星只是不查殺雅虎助手的某一個版本,這是有人在故意偷換概念、歪曲事實,中國網民已經達到1億3千萬,即使有40%的網民認為雅虎助手是惡意軟件,就是有幾千萬網民可能需要救助。對于瑞星不再查殺的某些軟件,360安全衛士可以繼續幫助網民查殺?!?
齊向東進一步表示:“一次投票并不能說明多少問題,網民選擇去留的行動才是關鍵,雅虎助手在360安全衛士的卸載排行榜始終高居首位,這已經足夠說明問題?!?
奇虎用web2.0方式反流氓 截至到去年底,一度轟轟烈烈的反流氓軟件運動陷入空前危機,其中最重要的原因之一,便是幾個 “反流氓軟件”官司的相繼失利。360安全衛士、韓國殺毒廠商安博士也因為將雅虎助手、CNNIC中文上網列為“惡意軟件”而遭遇官司,并因法律法規的缺位而敗訴。為網民請愿的反流氓軟件聯盟在各地發起對惡意軟件的訴訟,皆因法律缺位、證據不足而失敗。
實際上,這一判決正是促成360安全衛士轉變思路的直接原因。在法律遠遠滯后于技術發展和公眾認知的情況下,反惡意軟件更應該講究策略,做到既不違背當前法律條文,又能繼續將反流氓軟件公益事業進行到底。對此,奇虎總裁齊向東的辦法就是“用web2.0的方式反流氓?!?
在1.0時代,網民受到侵害之后,往往到法院和相關機構尋找幫助,但是事實證明,這一條路是在短時間內行不通的。只有用2.0的方式,將知情權和選擇權交給網民,充分發動網民的自主性,并且奇虎360安全衛士作為技術利器提供幫助,才能真正幫助網民維護自己的權益,把不喜歡的軟件從電腦中請出去。
奇虎公司總裁齊向東表示:“把一切交給用戶來評判,這并不代表360安全衛士的退縮,而是為了更好地進攻,奇虎會將反惡意軟件進行到底?!蔽寮咀稍兒匣锶?、獨立互聯網評論家洪波也表示:“這種方法能有效地幫助360安全衛士規避來自法律方面的風險?!?
而法律界專家也認為,將投票權、卸載權交給用戶后,法律風險被徹底回避了,360安全衛士只不過做了用戶態度和行為的統計和公布工作而已,“而這些工作本身是不帶有任何感情色彩的,也自然不能構成侵權行為?!?
目前采用這一模式僅有360安全衛士一款,如果同類軟件互相仿效,甚至共享統計數據及投票結果,這不僅讓困擾整個行業的問題豁然開朗,也有可能讓遭遇拐點的反流氓軟件運動回到正軌上來。
原文轉自:http://www.kjueaiud.com