• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • Web服務請求異步化測試

    發表于:2012-10-24來源:Csdn作者:放翁點擊數: 標簽:web測試
    這部分是結果,大家可以當看倒序的電影,后續會有前篇給出。 Web服務異步化:
     
      這部分是結果,大家可以當看倒序的電影,后續會有前篇給出。
      Web服務異步化:
      包括兩部分,數據傳輸層異步化(大家已經熟知的NIO),Http業務請求異步化(continuations,servlet3.0)。服務異步處理我將會有一個詳細的說明文檔(服務異步化的概念,服務異步化的幾種標準實現,服務異步化容器的特點),后續給出。
      Web服務異步化測試原因:
      TOP應用特殊性:
      1.自身服務能力由后端的服務能力決定。(對同步Web請求的轉發)
      2.后端服務部署等同性,但要求服務互不影響。
      第一點導致TOP無法預估自身服務能力(不同后端服務處理速度下的TOP有不一樣的支持能力),同時也無法應對在后端服務異常的情況下,整體的服務質量。
      第二點導致TOP只有在物理上分隔不同服務提供者所對應的TOP集群(資源浪費,同時無法動態調整資源來滿足服務變化情況)。
      因此需要對TOP實施web服務異步處理的測試。這里簡單的說一下服務異步化的使用場景需要滿足的幾個特點:
      1. 處理耗時大多消耗在于對后端或者外部服務資源的請求上。
      2. 后端或者外部資源在更多的流量下不會成為瓶頸。
      拿TOP來解釋一下:TOP自身處理主要包括路由,安全,流控等,但是最耗時的是在請求后端各個淘寶團隊的服務。其次當前后端服務能力尚未達到真實的處理高峰,因此很多請求被堵在TOP平臺,特別是當某些服務異常的時候,另一些服務就會被拖累無法得到充分利用。(當然我們有流控,發現后端服務能力已經成為瓶頸的時候可以對單獨服務作限制)。
      長話短說,上測試結果……
      環境說明:
      Linux 2.6.9-55.ELsmp
      4 Core
      4 G Memory
      JDK 1.6.0_07
      測試工具:loadRunner 9.5
      測試涉及到了四種容器部署:后面都會用縮寫在測試結果上注明
      1. Apache + modjk + Jboss(后面縮寫為Jboss):
      此模式Apache配置如下:
      
      ServerLimit 80
      ThreadLimit 128
      StartServers 10
      MaxClients 10240
      MinSpareThreads 64
      MaxSpareThreads 800
      ThreadsPerChild 128
      MaxRequestsPerChild 10000
      
      Jboss的web容器配置如下:
      
      Jboss的web部分以APR模式啟動。
      2. Tomcat6(APR)
      關鍵配置如下:
      
      maxThreads="500" minSpareThreads="40"/>
      
      executor="topThreadPool" connectionTimeout="20000" acceptCount="1000"
      redirectPort="8444" />
      3. Tomcat7 RC 4(APR)
      關鍵配置如下:
      
      maxThreads="500" minSpareThreads="4"/>
      
      connectionTimeout="20000" acceptCount="1000"
      redirectPort="6443" />
      4. Jetty7
      關鍵配置如下:
      
      
      
      10
      500
      
      
      
      
      
      
      300000
      2
      false
      8443
      20000
      5000
      
      
      
      附注:
      Asyn表示異步模式,syn表示同步。Asyn中還分成resume和complete兩種方式,后續在介紹技術背景的時候詳細描述。
      對于服務端的load不是每一個測試都做了記錄,選取了最全面的1500并發用戶做了測試。
      最大服務請求處理數是通過應用自身實現,具體代碼可以參考后面的代碼附件。
      測試結果如下:
      場景1:500 并發用戶場景下,后端服務一次請求消耗3秒鐘
    容器 模式 TPS Average Response Time(s) Average Throughput(byte/s) 最大請求處理數 Success rate
    Jetty7 asyn(resume) 162.8 3.008 38430 500 100%
    Tomcat6 syn 163.3 3.005 18453 500 100%
      這個場景測試的目的是比較在線程池資源足夠的時候,異步和同步的差別。(也就是TOP服務器所有的資源處于正常服務,前臺請求沒有因為前段連接被消耗完,導致服務質量降低)
      可以看到,在TPS和Response Time上兩者基本上沒有太大差別,TPS就等于500/3=167左右(3秒一個請求,因此用這種簡單算式可以算出),響應時間也較為正常。當時我發現在每秒吞吐量上有些差別,后來單個測試case跑了一下,發現是返回的http header比較大,應該是在做異步化時重入等作的一些標識(后面其他容器的異步化也是一樣)。
      最大處理請求數都在服務端后臺看到是500,等同于最大的并發用戶數。
      場景2:1000 并發用戶場景下,后端服務一次請求消耗3秒鐘
    容器 模式 TPS Average Response Time(s) Average Throughput(byte/s) 最大請求處理數 Success rate
    Jetty7 asyn(resume) 317.06 3.036 74826 1000 100%
    Tomcat6 syn 163.323 5.904 18455 500 100%
      場景2就在資源不足的情況下,比較異步服務請求與同步請求處理能力。(例如由于后端某些服務比較慢,導致前段的服務器能夠承載的請求數目超過了線程數)

    原文轉自:http://www.kjueaiud.com

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>