• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • 軟件質量守護――測試管理

    發表于:2011-11-25來源:未知作者:領測軟件測試網采編點擊數: 標簽:測試管理
    前言:軟件迅猛發展凸現軟件測試問題 隨著軟件業蓬勃發展,各種軟件需求紛繁而來,在潮起潮落的IT洪流中,軟件項目越來越凸現大型化、復雜化的發展趨勢。幾十人上百人的開發團隊、成千上萬的模塊與接口、跨地域、跨系統的使用用戶等情況早已屢見不鮮,

      前言:軟件迅猛發展凸現軟件測試問題

      隨著軟件業蓬勃發展,各種軟件需求紛繁而來,在潮起潮落的IT洪流中,軟件項目越來越凸現大型化、復雜化的發展趨勢。幾十人上百人的開發團隊、成千上萬的模塊與接口、跨地域、跨系統的使用用戶等情況早已屢見不鮮,所有這些,對項目質量管理提出了更高要求,如何滿足各方需求,做出更好的軟件系統?測試管理逐漸成了大家目光的焦點。

      軟件的質量靠什么,靠管理、靠各個軟件過程的嚴密配合。但勿庸置疑,質量的守護是靠測試。它就象一只看門狗,認真守護著軟件質量這個“家”。

      軟件測試的重要性

      測試是什么?測試就是對項目開發過程的產品(編碼、文檔等)進行差錯審查,保證其質量的一種過程。

      軟件業的迅猛發展也就是近幾十年的過程,時間雖短,但許多誤解似乎已根深蒂固,對測試的偏見也是如此。“軟件的重點在于需求、在于分析、在于設計、在于開發,而測試,容易,沒什么技術含量,找一些用戶,對照需求盡力去測就行了;有時間多測點,沒時間就少測點。”這種看法在許多項目經理、軟件負責人的心中固守著,難以改變。

      這種觀念的結果有目共睹,是什么?很簡單,是大量軟件BUG、缺陷的“流失”,從測試人員手中悄然而過,流失到用戶手中,流失進項目維護階段。隨之而來的,便是用戶無休止的抱怨、維護人員無休止的“救火”、維護成本無休止的增加。這是軟件人員的夢魘!

      惡夢總有醒來時,經過無數教訓的重擊,在不堪回首而不得回首的經歷中,軟件業的管理者發現:是他們錯了,軟件測試是不可忽視的。

      “所有這些問題,假如在項目中測試到的話,便不會有造成不可收拾的結果了。”――人們終于意識到測試簡單而純真的真諦。

      軟件測試

      軟件測試從直觀上來講是對測試對象進行檢查、驗證,似乎很簡單,但實際不然,它是由許多處理環節構成的。根據測試目標、質量控制的要求,它被劃分為以下各類環節(如下圖),并被設置了不同的準入、準出標準。

      測試的主要過程及活動如上圖所示,內容一目了然,在此就不一一詳述了,只希望通過對測試重點問題、關注熱點的介紹,幫助大家對測試管理有一個總體的把握。

      測試方式中普遍存在的問題與點評

      談到測試,我們無法回避的是當前軟件過程普遍存在的測試問題:

      1、 手工過多,缺少測試工具,自動化測試方式缺失。

      傳統的項目測試還是以手工為主,測試人員根據需求規格說明書的要求,與測試對象進行“人機對話”。隨著軟件業的不斷發展及軟件規模的擴大,這種測試的弊端日益明顯:

      · 大量的手工使項目人力成本、溝通成本居高不下;

      · 人工操作的低效率使項目耗時增加,帶來進度風險;

      · 人員素質及其他不確定因素會影響手工測試的結果,導致差錯率的增加。

      · 在測試過程中,需要對測試案例庫進行統一配置管理,項目規模的激增使手工管理案例庫的難度日益加大,尤其是在需求變更、回歸測試頻繁發生的時候。

      從古到今,當生產率阻礙了生產力的發展的時候,必然會引入更高級的生產工具及方式。項目測試也是這個道理,引入工具,引入自動化測試及管理,是項目測試的一大趨勢。

      2、 缺乏文檔測試、檢查。

      文檔是項目的重要產品之一,產品需求、功能分析、架構設計、詳細設計、用戶手冊、維護手冊等等,對于項目的測試、上線、維護等過程起到至關重要的參考、指導作用,所以它們的質量應該是項目重點關注點之一。令人遺憾的是,許多軟件項目對于文檔的重視只停留在口頭上,“編碼第一”的觀念似乎根深蒂固。

      隨著需求不斷變更、補充,業務、技術人員忙于應付,無法騰出精力來進行文檔內容的修改及完善,往往是將包含需求變更內容的工作聯系單往需求文檔后一附了事,而不去更新需求與其他相關文檔;另一方面,項目變更管理還不夠完善,管理重點往往集中于開發,而輕視文檔質量管理,未留出充分的文檔更新時間,導致文檔更新嚴重滯后于編碼進度。為保證文檔質量,必須定期進行文檔測試,但測試要花成本,項目高層不愿意付此代價。

      文檔若可讀性低,便會影響用戶的理解;若與編碼不一致,便起不到參考作用,編碼測試就沒有可靠的測試依據。路都看不清楚,怎么往前走呀?所以,強烈建議進行文檔測試,并將其置于測試管理的首位。

      當前文檔測試的方法沒有什么特別的形式,還缺乏測試工具支持,通常是通過靜態審查方式――“走查”來進行的,主要查看文檔的可讀性,內容真實性、可靠性、全面性。另外,在項目里程碑時期召集相關領域專家對重要文檔進行集中審核,也是一種檢查方式。

      3、 單元測試應引入交叉測試方法;

      單元測試是對軟件基本組成單元進行的測試,測試對象是軟件模塊。通常,單元測試是由開發人員來完成,而且往往是各人測各人的。這存在問題隱患。

      為什么呢,技術人員是軟件模塊的制造者,自己來測自己的軟件的話,角色便從制造者變成了審查者,而前一個角色的目的是為了保證軟件正確,后一個角色的目的是為了發現更多的缺陷,讓一個人同時來扮演兩種目的不同的角色,好比讓他既當裁判員又當運動員,怎么能做好呢?

      解決方法通常有兩種,一種是:由測試人員來進行單元測試,這種方式要求測試人員要有較高的軟件技術知識;另一種是:將軟件人員分組,在模塊開發告一段落時進行交叉測試,這種方法只需要測試者了解被測方的軟件需求,不需要另外的知識培訓,而且測試出發點較為客觀,所以被較普遍的推廣使用。

      4、 測試在開發基本完成才啟動;

      在傳統的瀑布型開發模式中,軟件測試位于編碼階段之后,是作為一個獨立階段存在的,許多人便一刀切地認為應該將所有的測試工作在編碼完成后再開始。這個觀點要不得,原因有二:

    原文轉自:http://www.kjueaiud.com

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>