• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
    • 軟件測試技術
    • 軟件測試博客
    • 軟件測試視頻
    • 開源軟件測試技術
    • 軟件測試論壇
    • 軟件測試沙龍
    • 軟件測試資料下載
    • 軟件測試雜志
    • 軟件測試人才招聘
      暫時沒有公告

    字號: | 推薦給好友 上一篇 | 下一篇

    SOA方法學和其他方法學的比較[1]

    發布: 2008-10-29 09:58 | 作者: 不詳 | 來源: 測試時代采編 | 查看: 36次 | 進入軟件測試論壇討論

    領測軟件測試網

      如圖1所示揭示了現有幾種方法學的定位。圖的橫坐標將項目周期分為分析、設計和開發三個階段,縱坐標將域分為應用、架構和業務。流程建模(BPM)用于業務領域的分析和設計,如業務流程的定義、業務數據的定義等;企業架構(EA)和方案架構(SA)側重在架構領域的分析和設計,如根據業務需求確定目前目標業務系統和IT系統,根據目標系統需求設計主要架構元素和它們之間的關系;面向對象的分析和設計(OOAD)則貫穿分析、設計和開發三個階段,它主要分析細粒度的業務需求,如用例,分析和設計實現這些需求的類和對象,以及它們之間的關系。

      
        圖1 傳統的方法學

      如圖2所示,面向服務的分析和設計貫穿項目周期的三個階段和IT系統的三個域。這暗示著,在操作層面上,面向服務的分析和設計會和其他方法學緊密相聯。

    文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/

    32/3<123>

    關于領測軟件測試網 | 領測軟件測試網合作伙伴 | 廣告服務 | 投稿指南 | 聯系我們 | 網站地圖 | 友情鏈接
    版權所有(C) 2003-2010 TestAge(領測軟件測試網)|領測國際科技(北京)有限公司|軟件測試工程師培訓網 All Rights Reserved
    北京市海淀區中關村南大街9號北京理工科技大廈1402室 京ICP備10010545號-5
    技術支持和業務聯系:info@testage.com.cn 電話:010-51297073

    軟件測試 | 領測國際ISTQBISTQB官網TMMiTMMi認證國際軟件測試工程師認證領測軟件測試網

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>