qiuyangzh:如果資源充分,當然測試用例的數量多一些對于檢驗產品的質量是有好處的。但實際情況往往是資源有限的,這種情況下,就必須挑選出那些最有價值的測試來執行。
我通常不愿意寫太多的測試用例,很多人認為我工作態度有問題,我認為這更能說明我的態度:我愿意樸實的構造我的測試用例,但是我有原則來保證我的測試用例的質量:
1。接到任務不急于作而在于多思考,首先在紙上構造好業務流圖
2。業務流程圖構造好,快速挑選出公用的測試用例
3。構造測試用例,先寫符合主路徑的三種“PASS”、“ERROR”、“FAIL”
4。精化測試用例,努力為ERROR多構造1-7種假設
5。執行測試用例,增加FAIL的標準化失敗的測試,但是對應減少PASS測試用例
6。進一步精化測試用例,使“PASS”、“ERROR”、“FAIL”所占的比例分別為%20、%70、%10
qiuyangzh:就是因為上面這段話,更確切的說是第4、5、6條,使我決定把這篇文章放到我的Blog中來。根據我的經驗,在設計和執行測試的時候,應該按照這種比例來操作。
我將繼續我的樸實理論,多出來的時間,我可以看看藍天,享受享受生活!
延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/