每個稱職的平臺需要有自己的持久信息存儲方式，Web2.0也不例外。就像最近我提到的 AMASS 和 TrimQuery 客戶端解決方案，它們實現了非�？岬墓δ堋试S把大量的數據永久的保存在Web客戶端上。但是我開始懷疑客戶端的存儲方案無法滿足大多數人的Web2.0信息存儲需求。當微軟真正實現了Windows Live和Office Live，人們的筆記本電腦、工作PC、家用PC，還有移動設備上都開始存放重要的數據和應用程序。保持這些數據和軟件的同步是個大難題，而集中的、在線存儲就可以解決這些問題�？�，我感覺很心痛，我現在有個一臺新的筆記本電腦，已經積了數周的灰塵，因為我沒有時間把所有的數據都傳輸到它上面。
進入Web2.0來解決這個問題。一直保持你的數據在線，而且可以通過永久性鏈接輕松獲取，對吧？社會化數據聚合網站像del.icio.us使得那些珍貴有用的信息掌握在你的手中。Flickr 甚至讓你在服務器端存儲海量私人圖片。但是這些服務都是針對特殊的數據類型，而不是基于用戶最基本的、長期的使用。而且他們甚至還不能把這些數據被標識為私有的！
在Web上的存儲帶來了一大堆的問題，而且這些問題真的需要為Web2.0解決，它與我們的日常生活息息相關。
第一是信任問題。就像Michael Parekh 最近說的，“看，我不相信你的網站能安全的保存我的個人（很明確的不是我的重要數據）數據，好的，那么我也不會改變我的日常習慣，而且這個網站可能明天就從地球上消失了�！�
第二，Web2.0網站要有允許用戶永久的在線存儲數據的能力，例如文檔、音樂、圖片、視頻或其他的什么來著。慶幸的是，這個問題已經解決得差不多了。今天有很多安全的在線存儲的服務（StreamLoad、Box、Flipdrive、xdrive.com和其他很多很多的），盡管它們不怎么出名，卻還是值得信賴的。而且提供長期的這些服務是個公開的問題（但是如果Google、IBM或微軟進入這個生意，那就難說了）。
第三是標準化問題�，F在還沒有通用的方法讓第三方的Web服務安全訪問在線存儲的內容。這樣你就不能使用Num Sum或37Signals應用程序處理你的工作，然后把這些服務產生的數據存儲在一個你信得過的地方。通過簡單的方法解決了這個問題的個人或組織說不定還真的會作起來。
是的，我知道，你可以手工地從這些應用程序中導出你的數據，但是這樣并不簡單、直截了當，也不實用。那簡直就是浪費時間。想成功的話，Web 2.0的信息存儲就必須自動的、無痛苦的完成這些配置安裝。
回到把Web作為一個可信賴平臺的論題上，建立數據避難所來保護數據，避免被那些愛偷窺的眼睛所監視，包括政府、稅務局、律師、黑客，避免這些搜索造成的損失真的太難。前幾年Neal Stephenson使用offshore data haven概念成功暗示了一個幻象：“數據避難所的概念相當簡單：信息與世隔絕（可能在某些小的島國）使用超級強大的加密，而且和其他的國家具有高速鏈接。這個概念已經被多次提起，特別是在Cryptonomicon中。實施數據避難所會有很多挑戰，但是很明顯現在是這樣做的時候了�！边@個信賴等級大概和大多數人把他們的信息移到Web上一樣。但是還有很多相關的管理問題，包括如何作到安全、附帶證書的信息需要法律授權（商業信息需要稅務局、確認內容非少兒不宜、強制傳票等等），否則這樣的信息避難所就會變成復雜的犯罪溫床。確實是大問題，但是總會有解決問題的方法。
最后，最大的問題是可靠性。本地網絡停止、衛星連接失敗、海底電纜破損、服務被拒絕，還有其他很多的因素可以影響你是否能訪問你的數據，以及有多快的訪問。這個問題會使很多Web2.0服務無法開始運作，除非可靠性和普遍性達到99.999%，而且要有能夠核實的數據來證實它（如果你想嘗試使用這種方式賭一把，這一點就顯得尤為重要）。
目前，提升其認識度，并且鼓勵Web2.0服務去使用第三方在線存儲已經足夠了。這些簡單、安全標準的創建將讓人們樂意使用在線存儲。所有的這些任務可能要花費我們很多年，但是我認為會把我們帶到正確的地方。我自己計劃關注這個領域，直到解決了可信賴問題，在線存儲將會持久下去，使得Web2.0在未來真正被廣泛應用。
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
