字號: 小 中 大 |
推薦給好友
上一篇 |
下一篇
追求代碼質量: JUnit 4 與 TestNG 的對比
發布: 2008-6-23 17:29 |
作者: 不詳 |
來源:
領測軟件測試網編輯整理 |
查看: 38次 | 進入領測軟件測試網論壇討論
領測軟件測試網
軟件測試技術網(A[[L1b"[i/p軟件測試技術網h1CwhO"Bs
軟件測試技術網x$UVn
AZ0^1^g5c為什么只選擇其一?
nG3~oHy0ut
軟件測試技術網l\cXvEev+N&T我已經探討了對我而言,TestNG 的一些獨有優勢,但是它還有其他幾個特性是 JUnit 所不具備的。例如 TestNG 中使用了測試分組,它可以根據諸如運行時間這樣的特征來對測試分類。也可在 Java 1.4 中通過 javadoc 風格的注釋來使用它,如 清單 5 所示。軟件測試技術網XR2qZp
軟件測試技術網`g6EU{正如我在本文開頭所說,JUnit 4 和 TestNG 在表面上是相似的。然而,設計 JUnit 的目的是為了分析代碼單元,而 TestNG 的預期用途則針對高級測試。對于大型測試套件,我們不希望在某一項測試失敗時就得重新運行數千項測試,TestNG 的靈活性在這里尤為有用。這兩個框架都有自己的優勢,您可以隨意同時使用它們。
V{F
老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月