BMWG—一個測試的“圣壇”
在IETF里有一個稱為BMWG的工作組，這個工作組的主要任務是制定一系列測量各種互聯網絡技術性能的建議；今后，工作組會更進一步對在這些技術上搭建的系統與業務提出建議。 每一個提出的建議中都描述了所涉及的設備、系統或業務的類型；討論與這個類型相關的性能特性；清晰地確定了對這些特性加以描述的指標；規定了對這些指標進行收集的測試方法；最后提出了對測試結果進行報告的要求。 該工作組當前的任務提供一個論壇，這個論壇將致力于推動互聯網絡的軟件測試技術進步。 RFC 2544——測試者的“圣經”
從這個工作組制定的RFC及草案中，可以看出他們的一個工作思路，一般先針對被測對象制定一套術語，隨后采用這套術語對被測對象定義測試的方法與手段。
這個工作組最先制定了RFC 1242，在這個RFC中對網絡互聯設備性能基準制定了一套術語，所以這個RFC的內容基本上是對一些名詞技術上的解釋。在與之配套的RFC 2544中制定了對網絡互聯設備基準的測試方法。RFC 2544的前身是RFC 1944。
提到RFC 2544實在不能不多說幾句，這個RFC可以說是網絡設備測試的“圣經”，無論是測試的高手還是新人，閱讀這篇RFC相信都會有很大的收獲。
RFC 2544中討論并定義了一組可以用來反映互聯網絡性能特性的測試，此外還描述了報告測試結果的具體格式。
這篇RFC的內容具有相當的普遍性，在此以前制定的RFC多是進行名詞述語的解釋，而這篇建議涉及到具體測試方法。這篇建議不是針對任何一種具體的網絡設備與拓樸結構，而是將所有被測的網絡設備統稱為互聯網絡設備（Network Interconnect Device），只關心設備的輸入與輸出，不關心其內部如何處理。而且，文中對測試的描述相當系統，從被測設備與測試設備的設置，一直到測試結果的記錄，都提出了一般性的要求。在此以后制定的各種設備、接口的測試建議，都參考了這個建議。
筆者認為這篇建議之所以重要還因為以下幾個原因：
1. 在這篇建議里對設備性能的指標與測試方法做出了明確的定義。 在RFC 2544的第26節明確提出了網絡性能的幾個指標：時延、吞吐量、丟包率、背靠背，并詳細描述了測試的配置及測試的過程。這幾個指標是當前設備測試必不可少的測試項目。除此之外，文中還提到了另外兩個指標，因為測試它們操作上有一定的困難，所以現在實際測試中不常用到。
2. 這篇建議對測試中涉及的一些參數進行了統一的要求。 比如在這篇建議的第9節中，對測試中選用的以太網、令牌環網、FDDI網幀長做出了具體的規定，測試中如果選用的幀長度不統一，數據就不具有可比性，對此做出規定就避免了這種情況的發生。
3. 這篇建議還對測試中應考慮到的問題進行了探討。 比如流量的組合、流量的發送方向等。由于測試中所涉及的情況多種多樣，在一篇建議中不可能全部覆蓋，但文中提出的有價值的觀點無疑可以開拓讀者的眼界，啟發讀者的思路。 這個工作組針對具體的設備的術語制定了相應的RFC，與之相配的測試方法也分別提出了草案，其中已經成為RFC的是RFC 2889。 RFC 2889中提出了對局域網交換機的測試方法�？梢哉f是對RFC 2544的一個具體化的應用，除此之外，還針對局域網交換機的特性，提出了專門的測試項，比如對于廣播包的時延與前轉速度的測試。 RFC 2889中所涉及的名詞術語，在RFC 2285中有具體的解釋。
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
