Google的陰謀：Google退出中國事件不僅僅是個商業問題，而是牽涉到政治問題
OK，從來沒有真正意義上寫過一篇日志，都多長時間沒有更新過空間了，快兩年了吧。沒有想到第一次如此認真地寫日志居然是針對google。雖然本人對于這次google撤出中國事件認識不太深刻，但相信大多數還不明真相的群眾，比我更不了解事情的本質，即使這不是真相，但我仍然需要對此次事件進行另一種角度的思考與認識，即便是錯的，那也是因為我水平有限沒想明白，而不是盲目的跟風。
先說明一下寫這篇日志的原因不在于發牢騷，而是由于我整個下午吃的不是飯，而是google退出中國這個事件，所謂不抒不為快就在于此�？赡芪恼潞芷�，看到的同學不喜歡的也不要進行人身攻擊就行了，謝謝合作!
本人而言，既用google也用百度，即使百度宣稱著更懂中文，我還是首選了google。Google的服務做的真的是相當好，很多理念很多創新讓人拍案叫絕，例如google翻譯、google map、google doc、google reader等，我也都一直在使用著。良好的用戶體驗及各種的應用細節的設計讓我不得不承認google在技術與創意上確實是世界上最一流的公司，加之google公司人性化的工作和管理方式，我對其好感又增之不少。然而前一段時間google對于chrome os的炒作及這次google退出中國事件，讓我對google有了另一種認識。
先說說google標稱的chrome os，這件事讓我對google的印象大打折扣。微軟的比爾蓋茨才剛剛退休，google就非常高調地推出了chrome os所謂的“云計算”操作系統，完全不把現任的微軟CEO放在眼里嘛。像我們學計算機的人都清楚，“云計算”壓根就是個連概念都還沒有明確定義的東東，技術上就更不用說了，google真是強悍地直接越過所有理論基礎就把操作系統推出來了。即使大家都知道你技術牛，你急著想進軍操作系統領域，也得先給這個行業的老大打個招呼，看看老大的臉色才對吧。這小弟翅膀都沒長硬，就想搶老大的位置了�？�，做人可不能像google這樣高調啊!
在解釋google事件之前我們先看一下近期發生的一些大事件，表面上看這些事件本身沒有什么聯系，但是我今天就是沒事找事怎地，整理這些個東東就是硬聯也要把這些事情聯系起來。
(1)美國對臺出售導彈
美國國防部2010年1月6日宣布，美將通過洛克希德·馬丁公司向臺灣出售“愛國者”導彈。盡管這是對2008年10月布什政府宣布的巨額對臺軍售計劃的實施步驟之一，但在美國總統奧巴馬訪華之后僅一個多月，就傳出這樣的消息，仍使中美關系蒙上陰影。出爾反爾是美國人的傳統美德，奧黑果然沒有讓這項傳統失傳啊!
(2)中方強烈敦促美國停止出售臺灣武器
中國外交部副部長何亞非2010年1月9日就美國售臺武器問題接受媒體采訪時表示，美國向臺灣出售武器嚴重違反中美三個聯合公報特別是“八·一七”公報原則，損害中國國家安全和臺海和平穩定，中方對此堅決反對。中方這一立場是一貫、明確、堅定不移的。
出人意料的是中方這次的反應跟以前大不相同，三令五申的發對，態度異常的強硬，強烈敦促美國停止出售臺灣武器。
(3)中國宣布反導系統試驗成功
中國2010年1月11日宣布成功進行了一次中段反導攔截試驗，迅速引起轟動。這是中國第一次正式向外宣布自己的反導試驗消息，目前世界上只有美國和日本進行過類似中段反導攔截試驗。
而這是距美國對臺出售導彈剛過不到5天，很明顯這是中方就美方對臺灣出售導彈一事還美方以顏色。
(4)百度被黑事件
前幾天網上炒的很火，百度被黑事件，據說是被伊朗黑客所為。網上頓時到處是充滿了對于“百度被黑的真實內幕”的解釋，當然從技術層面上來講很容易理解：即通過獲取百度的域名管理權，將http://www.baidu.com定位到一個伊朗的黑客網址上，可以理解為把網址改變了。當然如果你獲取管理權之后，可以指向任意的網址，這個沒有任何限制，甚至可以指向某機關幼兒園的網站，難道這能說明是幼兒園的小盆友干的?當然不能，同理，我們在沒拿到證據的情況下不能判定到底是不是伊朗人所為。
繼續這一問題，.com域名DNS解析服務器是在美國，誰最有能力做這種事情，不言而預嘛。再想想伊朗人真有這種實力的話黑個百度有意思嗎?在伊朗他們或許壓根都不知道有百度這玩意。為嘛去黑百度，真想黑、想出名，以一個黑客的正常思維去想，丫肯定是要去黑一個在世界上知名的網站，再通過這個國家的媒體大肆報道一下就出名了，很容易就想到肯定是去攻擊美國的.com后綴的網站比如：BBC.com、YOUTUBE.com。因此，伊朗黑客的說法是很難成立的。那剩下的還有誰?不用說這么明顯吧，這個擁有.com域名DNS解析服務器管理權的美國如果受到官方指使豈不是輕而易舉就能辦到了嘛。
(5)google撤出中國事件
剛聽到這一消息的時候，我不太相信，以為這只是google的炒作而已。我當時覺得google事件或許是個陰謀：google根本就不會走，此次事件是借機炒作，一方面試探ZF的態度，通過施壓或許能從中放寬對google的限制獲取更大的利益;另一方面借機給自己打廣告，那些從來都不知道google的人也會因此去認識和體驗、使用google，無形中推銷自己的產品。
當天中午、晚上跟幾個同學還有實驗室的幾個博士一起吃飯聊起這個話題，覺得雖然說ZF逼google走不太合乎情理，有不對的地方，但另一方面而言對于我們自身民族企業、有自己知識產權的企業是一個很好的發展機遇。地方保護是有好處的，想當初ebay進中國，要不是ZF保護，現在哪還有阿里巴巴，哪有馬云啊。本人就特別看好騰訊，一旦google走了，像騰訊的SOSO就有翻身之地了，當然gmail、google doc這樣的業務，百度騰訊這樣的公司也能做，技術上都能實現，只是有google在，一直占不到市場而已。而且這樣一來對個人利益而言也有大大的好處，我們以后的就業豈不是更加容易了，沒了google，它的那些業務，百度、騰訊實現自己的版本給人們用就完了，就要多招人嘛。google牛又怎地，整個中國才招幾個人，反正不招我，長遠來看你走了更好。
雖然說ZF逼走google有些狠，但我們再來想想，當年美國政府要是搞我們中國企業的時候還不是一樣的美國ZF會先是出面詆毀，再加多少的關稅來著。這次正好反過來了，咱們也還學美國一次。
Google在中國市場占有率是33.2%，百度是63.1%，谷歌中國在Google所有營收(約220億美元)中有8%~10%的份額�，F在的google在中國市場這塊還沒成為老大都已經是如此囂張了。設想一下，假如真的有一天google成了老大會怎樣?它可是控制著言論的導向啊。一旦美國受到官方的指使，很多不明真相的人就這樣被別有用心的google一煽動，社會一動亂，誰最高興?而那個時候我們還不得不聽google的，因為我們已經沒有了自己的搜索品牌。所以現在值得慶幸的是我們有百度，百度是我們中國的老大，即便是百度的技術比google要齪，當然中文這塊據說百度要強一些。
舉個簡單的例子，我們華工(華中科技大學，俗稱關山口職業技術學院 )有自己的數據庫管理系統DBMSà達夢數據庫，恐怕有很多華工自己的學生都不知道的一個玩意。你說它這東東連賣都賣不出去，年年虧損，工資都難得發，只能靠一些當地ZF項目來支撐著，你說搞這玩意有啥意義，是吧。我當時就是這樣覺得的，相信大多數也都這樣認為。但是如果這樣想，一旦有一天，美國看我們不爽了，丫對我們進行制裁了，不賣ORACLE、SQLSERVER數據庫給我們用了，我們還不至于SB到那個時候才意識到我們需要有自己的DBMS。正是因為我們還有達夢，我們可以用自己自主知識產權的DBMS，這些東西都是有戰略意義的。這也是為嘛我們一定要把龍蕊CPU給造出來，即便是我們技術很齪，但是那是中國人的CPU。
1月13號下午時候，google已經停止了信息過濾，大量敏感內容直接被搜索。我在google上敲下“天安門”三個字的時候，看看這個截圖里面出現在的前幾條的是什么，再看看“天安門升旗儀式”居然排在最后一個了。很明顯，google這次是跟ZF對著干。google很囂張，態度很強硬，ZF很生氣，后果很嚴重。
(6) 美國國務卿希拉里將在下周一公布美國新的網絡政策1月13日消息，據國外媒體報道，美國國務卿希拉里·克林頓(Hillary Clinton)下周(當地時間1月21日)將公布一項涉及美國科技新政策。希拉里此前曾與谷歌首席執行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)、Twitter聯合創始人杰克·多爾西(Jack Dorsey)、微軟首席研究與戰略官克瑞格·蒙迪(Craig Mundie)等舉行了會談。
我們來開始分析深層次的問題à
好了，看了上面那些大事件了，有什么感想。當然事情遠不止是這表面上這么簡單，然而我們更多的人只是留意到了表面，后來又在校內和MOP上看到了幾篇帖子果然和我所相像的大致差不多，導致我晚上都沒心思吃飯，自己不寫這貼子，不說是不行了。
我們來重新整理思路：從美國對臺出售導彈到中國ZF的強硬反對態度再到宣布中國宣布反導彈系統試驗成功，這可以看成是第一階段，這是雙方ZF明爭。到百度被黑再到google撤出中國事件，這可以看成是第二階段，這是雙方ZF暗斗。為嘛這么多重要的大事件都發生的時間如此接近，如果告訴你說它們之間沒有任何關聯，只是個巧合，你作為一個智商正常的人會認為這是正常的嗎?
答案很明顯是美國借機轉移把國人視線從售臺武器上轉到百度上。為嘛google又偏偏在百度被黑后這么短時間內叫囂著退出中國，這對google來說是個爭取更多市場份額的好機會啊，google腦子被門框擠了嗎?他們那幫精英難道說連我們常人的智商都不如嗎?
下面的分析結合我個人和一些帖子的想法：
(1)一方面也是轉移視線，百度是誰黑的都還不清楚，google一出事，百度自己也就把視線移到google上去了，百度肯定更關注自己的競爭對手嘛，也就不在追究是誰黑了百度，伊朗那些黑客們莫名其妙地就背了黑鍋。
(2)另一方面想一下，百度被黑，國人什么反應，肯定是“百度太齪了，連伊朗的黑客都能黑了，下次說不定阿富汗朋友都能黑”所以就轉而寄希望于google，它是大企業，有實力啊，然而這個時候google它說它不干了，理由是ZF給他限制太多了，要退出了，什么意思???很明顯一方面把自己當成是這次事件的受害者，自己很可憐，責任全在中國ZF，ZF已經把它逼的無路可走了，有這么夸張嗎?;另一方面google把自己當市場的老大了，我們離開google都不能活了，這已經是對于ZF赤裸裸的威脅了。
如果說這只是一起商業問題，那么還好我們雙方心平氣和地坐下來慢慢談，中國ZF不用做那么絕地攆你走。但是如果真是這樣，那么就絕對不會出現美國ZF也要出面表態。我們先不要討論我們的法律政策有沒有問題，即使有是問題，他也要首先遵守相關國家的法律，這是很嚴肅的政治問題，關系到一個國家的主權與尊嚴，你可以抗議，你可以離開，但決不能干涉，尤其是美國國務卿。都到這個份上了，都應該知道為什么ZF會強烈地想要攆走google了吧。
既然牽涉到政治問題了，比較敏感，我這也不敢多言了。就像校內一篇貼子里寫的一樣：美國新一輪對華入侵分裂的開始——谷歌退出中國市場的思考(建議我的朋友們都看一下)http://blog.renren.com/blog/1528733021/440913052#nogo
=============================================================
今日，世界著名的互聯網服務商google打著民主以及民眾知情權的幌子，揚言要退出中國。如果google退出中國市場，估計5萬以上從事google廣告代理及搜索引擎優化的人員將失業、20萬以上的個人站長將失去網絡賺錢的渠道、100萬以上的企業網絡推廣將受影響、1億以上的網民將無法像往常一樣正常搜索信息。盡管這些代價是我國政府可以接受的，但受到影響的人群將怒氣發泄在ZF頭上。它們的目的就達到了!
作為世界上最有影響的互聯網企業之一，google正在以自己的行動表明，外國企業可以對中國的法律說“NO”，這將成為一個惡劣的先例。這將意味著，在外國勢力不斷采用政治的、軍事的手段給中國的“黃金十年”發展制造麻煩甚至分裂的時候，大型跨國企業也加入隊伍并與之同流合污，并成為排頭兵。
=============================================================
這里，先進行一下自我批評：本人最開始聽說google退出中國事件之后，沒有經過思考就妄加評論，這是不負責的行為，以此為戒，下不為例。
最后，我想說一句，對那些在這次事件中力挺google、覺得離開google就活不了、不明白整個事情甚至沒經過思考就開始對ZF發泄怒氣的、盲目跟風一開始一邊倒的的人說一句：請往深層次看待google退出中國事件，謝謝!
如果google不走，你丫就跟奧黑一樣繼承了美國出爾反爾的光榮傳統，丫要是想繼續留在中國就得聽話些，那樣以后我們還是會繼續使用google，也還是繼續會使用百度。即便是google你丫真的走了，哥微笑地，揮揮說：“不送~”，因為哥會找到一樣好用的東東作為代替，Web時代的發展這么快，我們自己的企業想做還不是一樣做的出來。
google走了，咱們還不是一天三頓飯外加個夜宵，幾個兄弟哥們吃吃喝喝，談人生談學習談事業談感情，還不是一樣生活學習的自由自在的快樂!!!
PS：兩個小時寫成的東東，文筆太齪太粗糙水平太低，見笑了，感情比較偏激，如果有同學看到后很反感很討厭甚至很憤怒，請數到30秒后再說話或發表評論，更不要進行人身攻擊，謝謝合作!
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
