s所指向的對象是否改變了呢？從本系列第一篇的結論很容易導出這個結論。我們來看看發生了什么事情。在這段代碼中，s原先指向一個String對象，內容是"Hello"，然后我們對s進行了+操作，那么s所指向的那個對象是否發生了改變呢？答案是沒有。這時，s不指向原來那個對象了，而指向了另一個String對象，內容為"Hello world!"，原來那個對象還存在于內存之中，只是s這個引用變量不再指向它了。
通過上面的說明，我們很容易導出另一個結論，如果經常對字符串進行各種各樣的修改，或者說，不可預見的修改，那么使用String來代表字符串的話會引起很大的內存開銷。因為String對象建立之后不能再改變，所以對于每一個不同的字符串，都需要一個String對象來表示。這時，應該考慮使用StringBuffer類，它允許修改，而不是每個不同的字符串都要生成一個新的對象。并且，這兩種類的對象轉換十分容易。
同時，我們還可以知道，如果要使用內容相同的字符串，不必每次都new一個String。例如我們要在構造器中對一個名叫s的String引用變量進行初始化，把它設置為初始值，應當這樣做：
public class Demo {
private String s;
...
public Demo {
s = "Initial Value";
}
...
}
而非
s = new String("Initial Value");
后者每次都會調用構造器，生成新對象，性能低下且內存開銷大，并且沒有意義，因為String對象不可改變，所以對于內容相同的字符串，只要一個String對象來表示就可以了。也就說，多次調用上面的構造器創建多個對象，他們的String類型屬性s都指向同一個對象。
上面的結論還基于這樣一個事實：對于字符串常量，如果內容相同，Java認為它們代表同一個String對象。而用關鍵字new調用構造器，總是會創建一個新的對象，無論內容是否相同。
至于為什么要把String類設計成不可變類，是它的用途決定的。其實不只String，很多Java標準類庫中的類都是不可變的。在開發一個系統的時候，我們有時候也需要設計不可變類，來傳遞一組相關的值，這也是面向對象思想的體現。不可變類有一些優點，比如因為它的對象是只讀的，所以多線程并發訪問也不會有任何問題。當然也有一些缺點，比如每個不同的狀態都要一個對象來代表，可能會造成性能上的問題。所以Java標準類庫還提供了一個可變版本，即StringBuffer。
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/
