現在問題出來了,思路應該沒有問題(除非這方法真的行不通),循環也是順著思想來的。
問題是,無法實現選中的父項(最多識別到一個)。
由于此循環可以在錄制過程進行,如果不改變變量名稱,循環可且只可以成功運行一次。問題是這個名稱都是從DataTable里獲取的。
因為,在運行過程中生成的項目沒有加到對象庫中,無法被識別。
這個問題最后是從思想上解決的。答案是我做的是功能測試,為什么不先加父項,檢查父項的功能是否正常,然后再去測子項的功能。不去改變名字,因為那沒有必要。核心答案“功能測試、測試功能”。即對測試工具首先需要有正確的認識。
當然,這個問題可以用代碼去實現,但那需要有一定的編程功底且耗時,可維護性不一定好。有需要的朋友可以去試一下,然后把你的經驗也共享一下。 *^_^*
問題五,是對QTP很大的一個擴充。
對于QTP調用外部DLL的功能,由于我的編程功底不夠,沒有相關人士配合我,我只能望之垂涎了!
如果能調用外部DLL的話,QTP的功能就可以變得很強大。自己寫的程序,自己編一些過程用QTP進行測試,我想“后果很嚴重” 。真想有一次給我嘗試的機會……
問題六,解決辦法有4個:
1、測試的時候,讓程序員把這塊限制去掉,免去驗證這關。
2、讓程序員提供一個萬能驗證碼,測試可以繞過這一關。
3、請程序員提供識別的方法,從獲取的圖片讀出驗證數據,再傳給QTP。
4、進行位圖檢查,將驗證碼分段進行圖像驗證。
實際上,驗證碼的目的就是防止用程序灌水或機器錄入信息。所以有點為難我們測試了。
方 法1,如果程序已在發布并有客戶使用,危險性是可想而知的。方法2雖然可以解決驗證這一關,但跳過了輸入碼與驗證碼一致性問題。方法3就需要程序員配合 了,可能就需要調用DLL了。方法4卻將圖像分段,把獲取的圖像和已經的圖像進行比對,比對通過取對應的值;這個在數字驗證會好做一點,因為最多就四個圖 像的比對。
關于網上的漢字驗證碼,那塊的測試我就不知道他們是怎么做的了。真想了解一下!
1、測試的時候,讓程序員把這塊限制去掉,免去驗證這關。
2、讓程序員提供一個萬能驗證碼,測試可以繞過這一關。
3、請程序員提供識別的方法,從獲取的圖片讀出驗證數據,再傳給QTP。
4、進行位圖檢查,將驗證碼分段進行圖像驗證。
實際上,驗證碼的目的就是防止用程序灌水或機器錄入信息。所以有點為難我們測試了。
方 法1,如果程序已在發布并有客戶使用,危險性是可想而知的。方法2雖然可以解決驗證這一關,但跳過了輸入碼與驗證碼一致性問題。方法3就需要程序員配合 了,可能就需要調用DLL了。方法4卻將圖像分段,把獲取的圖像和已經的圖像進行比對,比對通過取對應的值;這個在數字驗證會好做一點,因為最多就四個圖 像的比對。
關于網上的漢字驗證碼,那塊的測試我就不知道他們是怎么做的了。真想了解一下!

以上就是我對過去QTP學習過程的一個總結。供天下各界朋友參觀、發言、討論,也是對我過去的一個寫照,可能N年后,自己看到會很有感覺呢
。

現在又有項目來了,我學習的時間慢慢也少了。新項目里融合了C++程序,QTP對C++的識別似乎很不理想,也許是需要插件支持吧。過程中我嘗試了
Rational的Robot,Robot對C++的識別很好,但Rational一套組件內容太多,對漢字的支持似乎也不是很好。用了一段時間我就把它
從硬盤中給清掉了……
QTP的學習就在此停住了,不能應用到項目中,單純看著說明書的學習,我好像不太在行。
也許是真的需要活學活用,邊學邊用吧;蛘呶也粔驎糇影伞

QTP的學習就在此停住了,不能應用到項目中,單純看著說明書的學習,我好像不太在行。

延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.kjueaiud.com/