如何提升手工測試的技術性
上一篇 /
下一篇 2010-10-26 10:52:44
其實想到這個命題已經有很長一段時間了。
有一天, 公司的開發人員告訴我, 測試就是一輪一輪的, 執行測試用例, 沒有任何新意。 這個說法是現實的。 也的確是測試工作的一些反映。 但QA的工作是不是就是這樣呢? QA的測試是不是必須靠自動化去提升手工測試的技術含量呢? 我個人的意見, 是肯定不是的。
那就首先說說手工測試的技術含量吧。
一輪測試的開始, 對于QA, 偷懶的辦法, 不用動任何腦筋, 把手上的所有CASE都執行一遍。 當然這樣穩妥。 但對于SENIOR QA, 不應該這樣。 在測試開始時, 應該去了解產品的哪部分做了改動, 去和DEV討論哪里最容易出問題。 選擇性的進行測試。 這里又涉及到另一方面, 這樣是有風險的。 所以, 需要把自己負責的部分分出基本功能的覆蓋, 加強功能。。。選擇性的進行測試。 個人覺得, 一個好的QA不是一遍一遍反反復復去執行測試用例, 而是選擇出合適的測試用例。 這個應該占用測試時間到70%。
手工測試并不像有些人想的那樣簡單, 只是在界面上點點。 這點點, 我想才是包含著QA的思路。 為什么要這樣點, 這就是測試的技術思路。 舉例來說, 一個界面上簡單的對話框, 就會包含很多測試點。 包括UI, 功能。 細化到還有UI 的邏輯設計, 功能的邊界值設計等等。
所以, 手工測試和自動化測試針對點不同, 占據著各自重要的位置。 一個高級的手工測試人員并不簡單。 知道嗎? 他們的價值就是那些寶貴的測試計劃和測試用例。
個人隨筆。
相關閱讀:
- 軟件自動化測試,手工測試,系統命令,編程語言,API的關系 (wangyajing, 2009-9-23)
- 管理手工和自動化測試腳本 (wangyajing, 2009-9-25)
- 手工和自動化測試一個都不能少 (wangyajing, 2010-1-14)
- 自動化測試終究會取代手工測試? (wangyajing, 2010-1-21)
- 軟件測試中該手工測試還是自動測試? (墨竹, 2010-3-03)
- 通過有效的手工測試向軟件測試自動化推進[1] (wangyajing, 2010-3-24)
- 通過有效的手工測試向軟件測試自動化推進[2] (wangyajing, 2010-3-24)
- 通過有效的手工測試向軟件測試自動化推進[3] (wangyajing, 2010-3-24)
- 手工測試和自動測試的比較 (seanhe, 2010-9-15)
- 軟件測試中的手工測試和自動測試的比較 (墨竹, 2010-10-25)
導入論壇
引用鏈接
收藏
分享給好友
推薦到圈子
管理
舉報
TAG:
手工
技術性