• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • 如何提升手工測試的技術性

    上一篇 / 下一篇  2010-10-26 10:52:44

    其實想到這個命題已經有很長一段時間了。

    有一天, 公司的開發人員告訴我, 測試就是一輪一輪的, 執行測試用例, 沒有任何新意。 這個說法是現實的。 也的確是測試工作的一些反映。 但QA的工作是不是就是這樣呢? QA的測試是不是必須靠自動化去提升手工測試的技術含量呢? 我個人的意見, 是肯定不是的。

    那就首先說說手工測試的技術含量吧。

    一輪測試的開始, 對于QA, 偷懶的辦法, 不用動任何腦筋, 把手上的所有CASE都執行一遍。 當然這樣穩妥。 但對于SENIOR QA, 不應該這樣。 在測試開始時, 應該去了解產品的哪部分做了改動, 去和DEV討論哪里最容易出問題。 選擇性的進行測試。 這里又涉及到另一方面, 這樣是有風險的。 所以, 需要把自己負責的部分分出基本功能的覆蓋, 加強功能。。。選擇性的進行測試。 個人覺得, 一個好的QA不是一遍一遍反反復復去執行測試用例, 而是選擇出合適的測試用例。 這個應該占用測試時間到70%。

    手工測試并不像有些人想的那樣簡單, 只是在界面上點點。 這點點, 我想才是包含著QA的思路。 為什么要這樣點, 這就是測試的技術思路。 舉例來說, 一個界面上簡單的對話框, 就會包含很多測試點。 包括UI, 功能。 細化到還有UI 的邏輯設計, 功能的邊界值設計等等。

    所以, 手工測試和自動化測試針對點不同, 占據著各自重要的位置。 一個高級的手工測試人員并不簡單。 知道嗎? 他們的價值就是那些寶貴的測試計劃和測試用例。

    個人隨筆。

    TAG: 手工 技術性

     

    評分:0

    我來說兩句

    顯示全部

    :loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

    日歷

    « 2011-06-09  
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  

    數據統計

    • 訪問量: 314
    • 日志數: 4
    • 建立時間: 2010-08-02
    • 更新時間: 2010-12-03

    RSS訂閱

    Open Toolbar
    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>