• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • 軟件質量保證SOA到底給企業帶來了什么價值?

    發表于:2009-08-20來源:作者:點擊數: 標簽:質量soaSOA企業價值
    軟件質量保證SOA到底給企業帶來了什么價值? SOA構架 關鍵字:SOA 價值 SOA到底給企業帶來了什么價值?集成, 敏捷 性還是其它什么東西?目前就這個問題,業內有很多爭論和疑惑。事實上,這是一個有關SOA實踐和集成的關系問題。 有些人爭辯說,敏捷性是一個模

    軟件質量保證SOA到底給企業帶來了什么價值?  SOA構架

    關鍵字:SOA 價值

     

      SOA到底給企業帶來了什么價值?集成,敏捷性還是其它什么東西?目前就這個問題,業內有很多爭論和疑惑。事實上,這是一個有關SOA實踐和集成的關系問題。

      有些人爭辯說,敏捷性是一個模糊的、難以量化的存在狀態,SOA做法可能會也可能無法達到。但是集成的結果往往是能夠衡量的。

      爭議的焦點是,由于現在人們想要更加靈活地定義SOA,因此,他們希望更多地側重于SOA集成復產品的價值,而不是敏捷性的架構價值。這是一件好事嗎?

      在我看來,你需要在信息和服務水平兩個方面進行集成。首先,集成本身作為架構的一部分是有價值的,但它本身并不是架構。事實上,你可以有一個集成度良好的企業應用,但是架構卻非常糟糕,以至于每次變更都涉及到很多很多環節。

      其次,SOA雖然將集成作為它的一種子模式---集成是SOA的副產品---但實際上卻是一種架構,或者至少應該是一種架構。通過集成,你實現了SOA,或者更準確地說是松散耦合系統和易于改變的架構。你可以將這叫做敏捷性、易變性,或者其它名稱,但我卻把它稱為良好的架構。集成確實有價值,不要誤會我的意思,但最大的價值在于通過它你能夠實現SOA,至少是適合你的企業的SOA。

      最后,你可以衡量敏捷性的價值。一些企業由于部署了一個靈活的架構或者而得到了巨大的回報,SOA也是如此,并且SOA的優先權要低。

     

    原文轉自:http://www.kjueaiud.com

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>