SOA方法學和其他方法學的比較[1]

廣義上講，SOA方法學貫穿于IT生命周期的各個階段和各個方面：IT系統項目的規劃，系統分析和設計，系統的實施，系統的部署和維護，以及整個過程中的監控和管理等。從實踐的角度說，已經出現如下SOA方法學。

　　(1)面向服務的分析和設計(SOAD)。以服務為中心，根據業務需求發現服務、描述服務，并設計服務的實現。

　　(2)面向服務的開發過程。結合現有開發過程，規劃以服務為中心的開發過程中的角色、職責、活動和工件。

　　(3)SOA的成熟度分析和遷移路線圖。以服務為中心，分析現有或目標系統的成熟度，并設計從現有成熟度遷移到目標成熟度的路線圖。

　　(4)SOA監管。設計組織和流程，確保SOA的設計原則在IT生命周期中得以貫徹，管理服務生命周期中的各種遷移的合理性等。

　　本章對SOA方法學的闡述主要集中在面向服務的分析和設計。首先介紹SOA方法學和主要的幾種方法學的區別和聯系，其次以IBM的SOMA(Service Oriented Modeling and Architecture，面向服務的建模與架構)為例，介紹SOA分析和設計中的主要內容和方法。

　　1、SOA方法學和其他方法學的比較

　　與SOA的設計原則類似，SOA方法學并不是全新的方法學，它是現有方法學的繼承和發展。一方面，原有的方法學并不能解決由于服務概念的引入帶來的問題，如怎樣發現服務，怎樣定義服務;另一方面，服務是一個水平的概念，而不是一個垂直的概念，在服務分析和設計的過程中，需要處理服務和現有方法學產物的關系，如業務流程和服務，企業架構和SOA，服務和對象等。因此服務的分析和設計最主要的職責在于發現服務、定義服務和實現服務，并指導如何和其他方法學結合完成這些職責。

原文轉自：http://www.kjueaiud.com