• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • Oracle中間件及SOA產品線戰略分析[2]

    發表于:2008-06-20來源:作者:點擊數: 標簽:
    Oracle 中間件 及 SOA 產品線戰略分析[2] 作者:不詳 來源:IT168 Oracle BPM產品戰略: 之前業界的猜測是正確的,Oracle還是基本上保留了它自己的BPM的產品線,BEA的Aqualogic BPM對Oracle BPM產品線貢獻僅僅是Designer工具: Oracle BPA Designer Oracle B

    Oracle中間件SOA產品線戰略分析[2]

    作者:不詳 來源:IT168

      Oracle BPM產品戰略:

      之前業界的猜測是正確的,Oracle還是基本上保留了它自己的BPM的產品線,BEA的Aqualogic BPM對Oracle BPM產品線貢獻僅僅是Designer工具:

      Oracle BPA Designer

      Oracle BPM Designer (即BEA的ALBPM工具)

      Oracle BPEL PM

      Oracle Rules

      Oracle BAM

      Oracle Process Portal

      Oracle的BPEL Process Manager依舊是BPM產品線的戰略核心,當然,在收購BEA之前,Oracle已經是BPM領域的領導者(From Gartner)。

      Oracle開發工具戰略:

      Oracle的JDeveloper依然是主角,BEA收購回來M7雖然優秀,但始終沒有得到廣泛的認同,因此,Workshop Studio最終將作為一個面向現有客戶的產品,依舊提供補丁但可能不會再支持新的JavaEE標準,而Oracle JDeveloper將成為Oracle的Sell給新客戶,與競爭對手PK的主要產品,所有BEA現有的Eclipse Plugin(包括M7)將會融入此工具,結合Oracle原有的領先的ADF、TopLink以及元數據解決方案,可以預見,JDeveloper會是一個多么強大的工具。

      至于BEA以前曾經提交給Apache的Beehive,將會逐漸退出舞臺,但近期依然會提供有限度的支持。

      原先Workshop Studio綁定銷售Adobe Flex Builder策略,可能Oracle不會再繼續,未來的用戶需要自己安裝FlexBuilder。

      老的BEA用戶應該能夠區分WebLogic Workshop和BEA Workshop studio兩個產品,這兩個產品都會被邊緣化。

      總結:

      這次產品重組的結果,基本符合了之前很多業內IT人士分析預測,在收購案開始的時候,我已經一針見血指出,Oracle不是沖BEA的SOA而來,而是沖BEA的中間件而來。

    原文轉自:http://www.kjueaiud.com

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>