• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • MySQL使用為什么要分庫分表

    發表于:2013-11-19來源:IT博客大學習作者:wubx點擊數: 標簽:MySQL
    可以用說用到MySQL的地方,只要數據量一大, 馬上就會遇到一個問題,要分庫分表. 這里引用一個問題為什么要分庫分表呢?MySQL處理不了大的表嗎?

      可以用說用到MySQL的地方,只要數據量一大, 馬上就會遇到一個問題,要分庫分表.

      這里引用一個問題為什么要分庫分表呢?MySQL處理不了大的表嗎?

      其實是可以處理的大表的.我所經歷的項目中單表物理上文件大小在80G多,單表記錄數在5億以上,而且這個表屬于一個非常核用的表:朋友關系表.

      但這種方式可以說不是一個最佳方式. 因為面臨文件系統如Ext3文件系統對大于大文件處理上也有許多問題.

      這個層面可以用xfs文件系統進行替換.但MySQL單表太大后有一個問題是不好解決: 表結構調整相關的操作基本不在可能.所以大項在使用中都會面監著分庫分表的應用.

      從Innodb本身來講數據文件的Btree上只有兩個鎖, 葉子節點鎖和子節點鎖,可以想而知道,當發生頁拆分或是添加新葉時都會造成表里不能寫入數據.

      所以分庫分表還就是一個比較好的選擇了.

      那么分庫分表多少合適呢?

      經測試在單表1000萬條記錄一下,寫入讀取性能是比較好的. 這樣在留點buffer,那么單表全是數據字型的保持在800萬條記錄以下, 有字符型的單表保持在500萬以下.

      如果按 100庫100表來規劃,如用戶業務:

      500萬*100*100 = 50000000萬 = 5000億記錄.

      心里有一個數了,按業務做規劃還是比較容易的.

    原文轉自:http://blogread.cn/it/article/5648

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>