模板
教程
環境
性能
功能
管理
托管C++中函數調用的雙重轉換
在VC.Net中使用默認設置/c lr 編譯時，一個托管函數會產生兩個入口點，一個是托管的，供托管代碼調用，另外一個是非托管的，供非托管代碼調用。但是函數地址，特別是虛函數指針只能有一個值，所以需要有一個默認的入口。 非托管入口點可能是所有調用的默認入
在VC.Net中使用默認設置/clr編譯時，一個托管函數會產生兩個入口點，一個是托管的，供托管代碼調用，另外一個是非托管的，供非托管代碼調用。但是函數地址，特別是虛函數指針只能有一個值，所以需要有一個默認的入口。非托管入口點可能是所有調用的默認入口（在 Visual Studio .NET2003 中，編譯器總是會選擇非托管入口，但是在Visual Studio 2005中，如果參數或者返回值中包含托管類型，那么編譯器會選擇托管入口），而另外一個只是使用托管C++中的互操作功能對默認入口的調用。在一個托管函數被另一個托管函數調用的時候，這可能會造成不必要的托管/非托管上下文切換和參數/返回值的復制。如果函數不會被非托管代碼使用指針調用，那么可以在聲明函數時用VC2005新增的__clrcall修飾符阻止編譯器生成兩個入口。
現在用簡單的冒泡排序算法來比較一下使用__clrcall之后的性能改善程度。
using namespace System;
#define ARRAY_SIZE 1000
struct bubbleBase
{
int value;
};
class bubble1:public bubbleBase
{
public:
virtual int getvalue(){return value;}
virtual void setvalue(int newvalue){value=newvalue;}
};
class bubble2:public bubbleBase
{
public:
virtual int __clrcall getvalue(){return value;}
virtual void __clrcall setvalue(int newvalue){value=newvalue;}
};
template<class T>
void bubbleSort(int length)
{
TimeSpan ts;
T* array1=new T[ARRAY_SIZE];
for (int i=0;i<ARRAY_SIZE ;i++)
{
array1[i].setvalue(ARRAY_SIZE-i-1);
}
Int64 ticks=DateTime::Now.Ticks;
int i, j,temp, test;
for(i = length - 1; i > 0; i--)
{
test=0;
for(j = 0; j < i; j++)
{
if(array1[j].getvalue() > array1[j+1].getvalue())
{
temp = array1[j].getvalue();
array1[j].setvalue(array1[j+1].getvalue());
array1[j+1] .setvalue(temp);
test=1;
}
}
if(test==0) break;
}
ts=TimeSpan::FromTicks(DateTime::Now.Ticks-ticks);
Console::WriteLine("BubbleSort {0} Items: {1} Ticks",
ARRAY_SIZE,
ts.Ticks );
delete array1;
}
int main(array<System::String ^> ^args)
{
bubbleSort<bubble1>(ARRAY_SIZE);
bubbleSort<bubble2>(ARRAY_SIZE);
return 0;
}
|
運行結果是
BubbleSort 1000 Items: 3281250 Ticks
BubbleSort 1000 Items: 312500 Ticks
可以看到，__clrcall會大大加快在托管代碼中調用托管函數的速度。
順便說一下，在隨VC8.0發布的STL中增加了很多安全特性，但是這也會造成程序的運行速度減慢。如果你確認程序不會有緩沖區溢出或者內存越界訪問的問題，那么可以把_SECURE_SCL定義成0來關掉這個特性。
- 評論列表（網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本站同意其觀點或證實其描述）
-
