“我被頻頻驅逐”----怒訴論壇七宗罪

下一頁 1 2 

　　 

首先解釋一下標題：所謂“七宗罪”，并非真有七項之數，乃極言其多也。效法“AJAX七宗罪”而來。所以我也不打算硬湊七條，寫到哪算哪。

其一，論壇分版的形式隔離了絕大多數潛在用戶。譬如JavaEye，版面劃分計有“Hibernate與對象持久化”、“SpringFramework”、“Java企業應用”等，這就決定了只有“Java企業應用開發者”這一非常狹小的人群可以在此活動。再譬如CSDN論壇，大版計有“Java技術”、“.NET技術”、“軟件工程/管理”等，因此也只有軟件開發者能在這里活動。更“大眾化”的論壇譬如天涯、新浪，其實質是由數個形式相近但人群完全不同的分論壇組合而成（CSDN也一樣）。論壇的分版形式，就決定了只有少數人能在一個論壇中活動。如果要接納更為廣泛的大眾，就必須開設數量極大的分版。

其二，版面維護成本高，難以迎合用戶口味。這個問題與第一條同出一轍，一體兩面。在分版的論壇內部，版面的分量、熱度不可能平衡，因此要經常根據關注程度與帖子數量調整：人氣不足的類似分版要合并，人氣超旺的分版要拆分。但每次調版都意味著舊有的閱讀習慣被破壞，因此不能頻繁調整。（以上見于劉韌/韓磊著《網絡媒體教程》。）然則，即使調版，也不可能讓所有用戶滿意，通常只能“使大部分用戶基本滿意”而已。（實例：CSDN“Java技術”大版建版時的反復討論，以及建版后的效果。）

其三，分版的閱讀方式違背用戶瀏覽習慣。有一件事需要弄清楚：論壇的功能有兩種，提問解答，以及交流討論。前者的典型例子是CSDN論壇，后者的典型則是JavaEye。分版的閱讀方式，主要對后一類用戶，即以交流/討論/獲取信息為主的用戶，造成障礙。譬如我上到JavaEye首頁之后，習慣動作就是在“海闊天空”、“Java企業應用”、“軟件工程和敏捷開發方法”等幾個版面來回輪詢，看有沒有新帖出現，另外看莊表偉、ray_linn等幾個人有沒有發表什么新鮮言論，再次就是看有沒有關于Groovy和EJB的新話題出現。但這三種閱讀習慣（關注新帖/熱帖、關注特定話題、關注特定人），都沒有得到直接的支持。

其四，在論壇發表的言論沒有被收集。仍然以我自己為例，我經常在論壇（包括JavaEye與CSDN）看到一些有感而欲發的帖子，但通常我不會在下面做長篇回復，原因很簡單，這種回復很快會被淹沒甚至被刪除，不能被收集整理。所以，我通常會把想說的話壓縮成一兩句，看起來就常常像是在灌水或者在抬杠；如果感想確實很強烈，我會轉到自己的blog上寫一篇——之所以要等到“感想確實很強烈”，是因為“轉到blog”這個動作確實相當麻煩。也就是說，我在論壇上進行的交流，并不是我自己最高水平的表達；而——很不容易地——轉到blog上寫的那一篇，卻又不得不從論壇的討論環境中抽身而出。

原文轉自：http://www.kjueaiud.com