• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • ATM-PON引領城域網寬帶接入

    發表于:2007-05-26來源:作者:點擊數: 標簽:
    人們目前對高速數據業務的迫切 需求 和未來對視頻業務的需要,為寬帶接入提供了前所未有的發展機會,各種寬帶接入技術不斷涌現?;贏TM的PON結合了ATM適于提供寬帶綜合業務的能力,上、下行通訊帶寬可以達到155M,每個用戶可使用的帶寬可以根據 協議 靈活劃
    人們目前對高速數據業務的迫切需求和未來對視頻業務的需要,為寬帶接入提供了前所未有的發展機會,各種寬帶接入技術不斷涌現?;贏TM的PON結合了ATM適于提供寬帶綜合業務的能力,上、下行通訊帶寬可以達到155M,每個用戶可使用的帶寬可以根據協議靈活劃分,實現共享。

      目前,主要有基于雙絞線傳輸的接入技術(xDSL)、基于同軸電纜和光纖混合傳輸的接入技術(HFC)、基于光纖和5類線的以太網接入技術、基于無線傳輸的接入技術(MMDS、LMDS等)和基于光纖傳輸的接入技術(主要有ATM-PON技術、基于SDH的有源光接入)。這些寬帶接入技術的著重點不同,適用場合和生命期也不同。接入網技術很不同于骨干網技術,它要直接面向需求差異很大的各種用戶群(尤其對我國這樣經濟發展水平很不平衡的情況),這決定了接入網的技術是多元化的,不可能一種技術包攬天下。

      為更清晰明了地對各種寬帶技術作對比,下面列表指出它們在各方面的情況(見表1)。

      本文從業務支持能力、成本、技術特點及成熟程度、適用用戶群、可維護性、可升級性以及如何與城域網主干段配合銜接等角度分析比較各種寬帶接入技術,在此基礎上針對各類用戶需求探討寬帶城域網適用的寬帶接入方案。

      適于城域網接入段

      光纖到戶是寬帶接入的最終目標,光纖越靠近用戶就越接近最終目標。目前,光纖接入主要應用于城域網的主干層和接入層(作業務傳輸復用和接入)或直接到大、中企事業用戶。光纖接入主要有基于SDH的有源光接入和基于ATM的無源光接入——ATM-PON。雖然SDH技術也在從成熟的傳輸技術向接入技術過渡,提供DDN、FR、IP等接口,但由于基于時分復用機制,接入用戶數有限,使其總體性價比大大降低,一般僅適用于大企業集團用戶。而ATM-PON技術特點使它適用于城域網的接入段。ATM-PON技術的特點如下:1.ATM-PON采用無源光分支器的光分配網(ODN),各ONU共享ODN和局端設備-OLT,而且ONU與OLT之間沒有有源器件,維護運營方便,所以不僅潛在成本低,而且可靠性高;2.PON的技術優勢還在于,純介質網絡對復用技術和波長的透明性,有利于今后的業務或技術的發展;3.基于ATM的PON結合ATM集中和統計復用技術,使共享介質的網絡更經濟合理;4.ATM的高速分組技術和QoS管理對支持包括IP業務在內的多速率的接入需求有著成熟的技術保證;5.ATM-PON接入技術能很好地與ATM城域網主干段互通。但ATM-PON技術成熟度還遠不如SDH技術,在沒有規模應用之前成本較高,目前適用于大中企事業用戶和SOHO,對普通居民用戶則適合采用ATM-PON+ADSL的方式。

      與主干段銜接好

      采用何種寬帶接入技術,除上述成本、技術成熟度、適用用戶群、可維護性、可升級性等因素外,還要重點考慮在寬帶城域網中接入段與主干段的銜接。

     采用哪一種技術組建寬帶城域網主干層,應該由技術特點、技術成熟度、可升級性及將在此網絡之上開放的業務特性等因素決定的。如果說由于目前的運行機制等原因,寬帶城域網接入層實現綜合接入可能是不現實的話,那么城域網主干部分作為提供數據、話音、視頻業務的綜合平臺,則是既現實又必需的。如果采用IP技術組建寬帶城域網,則將不能向用戶提供話音接入、帶寬出租等業務,不能真正做到一網多用以滿足用戶的各種個性化需要,從而提高市場競爭力;如果采用ATM技術組建,利用ATM技術的優點就能向用戶提供現有的和將來可能有的各種業務。


      寬帶城域網在很快的未來將主要提供Inte.net數據業務,數據業務的特點是大部分流量是流向城域網以外,因此寬帶城域網的功能主要以業務復用為主。而IP技術的主要優勢——路由和快速交換,在城域網內部用不上;相反,寬帶城域網要利用ATM的技術優勢——各種業務包括Internet業務的統計復用。有人作過理論分析,一個622Mb/s的ATMVP業務支持能力比一個2.5Gb/sSDH環還要強,從中可以看出,ATM統計復用的優勢。從發展趨勢來看,電信運營要面向個性化的各種用戶。如果一種業務能有各種服務類別和價格選擇余地,無疑會吸引不同層面的用戶。因為IP只能提供盡力而為的服務,按流量計費;SDH只能提供完全保證的服務,按時長計費;而ATM可以CBR、VBR、ABR、UBR等多種服務類別,用戶可根據自已的情況自由選擇按時長、端口、流量、平均流量等組合方式來計費。此外,業界權威人士公認,MPLS技術結合了ATM技術和IP技術的優點,是未來發展方向。而MPLS技術在ATM網絡上實現比較容易。綜上可知,從技術合理性、適用未來發展等角度來看,ATM技術應是最佳選擇,但采用ATM技術,目前投資要比IP技術大一些??砷L遠看,目前這種大一些的投資換來的是未來的在運行管理和升級換代上的小投資和更多的用戶。

      這樣,如果寬帶城域網主干采用ATM技術,那么ATM-PON接入手段與其銜接,在技術上是最為合理的。事實上,在我國北京,上海,廣東等經濟發達地區已組建了ATM網,充分利用好這一巨大資源也是十分必要的。

      小結

      從業務支持能力、成本、技術特點及成熟程度、適用用戶群、可維護性、可升級性以及如何與城域網主干段配合銜接等因素綜合來看,對企事業用戶而言,ATM-PON是采用ATM技術的寬帶城域網的最佳接入技術選擇之一,對新建已布5類線的企業/居民用戶在接入層采用FTTx+LAN,在主干層采用ATM+以太網交換機方案則很有優勢,最突出的優勢在于成本低,對未布5類線的企業和居民用戶ATM-PON+ADSL接入方式也是十分有競爭力的,尤其在可管理性和良好的可升級性方面。

    原文轉自:http://www.kjueaiud.com

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>