常見IP碎片攻擊詳解
---------------------------------------------------------------------------
本文簡單介紹了IP分片原理,并結合Snort抓包結果詳細分析常見IP碎片攻擊的原理和特
征,最后對阻止IP碎片攻擊給出一些建議。希望對加深理解IP協議和一些DoS攻擊手段有
所幫助。
1.為什么存在IP碎片
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
鏈路層具有最大傳輸單元MTU這個特性,它限制了數據幀的最大長度,不同的網絡類型都
有一個上限值。以太網的MTU是1500,你可以.netstat-i命令查看這個值。如果IP層
有數據包要傳,而且數據包的長度超過了MTU,那么IP層就要對數據包進行分片(fragm
entation)操作,使每一片的長度都小于或等于MTU。我們假設要傳輸一個UDP數據包,
以太網的MTU為1500字節,一般IP首部為20字節,UDP首部為8字節,數據的凈荷(paylo
ad)部分預留是1500-20-8=1472字節。如果數據部分大于1472字節,就會出現分片現象
。
IP首部包含了分片和重組所需的信息:
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|Identification|R|DF|MF|FragmentOffset|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|<-------------16-------------->|<--3-->|<---------13---------->|
Identification:發送端發送的IP數據包標識字段都是一個唯一值,該值在分片時被復
制到每個片中。
R:保留未用。
DF:Don tFragment,“不分片”位,如果將這一比特置1,IP層將不對數據報進行分
片。
MF:MoreFragment,“更多的片”,除了最后一片外,其他每個組成數據報的片都要把
該比特置1。
FragmentOffset:該片偏移原始數據包開始處的位置。偏移的字節數是該值乘以8。
另外,當數據報被分片后,每個片的總長度值要改為該片的長度值。
每一IP分片都各自路由,到達目的主機后在IP層重組,請放心,首部中的數據能夠正確
完成分片的重組。你不禁要問,既然分片可以被重組,那么所謂的碎片攻擊是如何產生
的呢?
2.IP碎片攻擊
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
IP首部有兩個字節表示整個IP數據包的長度,所以IP數據包最長只能為0xFFFF,就是65
535字節。如果有意發送總長度超過65535的IP碎片,一些老的系統內核在處理的時候就
會出現問題,導致崩潰或者拒絕服務。另外,如果分片之間偏移量經過精心構造,一些
系統就無法處理,導致死機。所以說,漏洞的起因是出在重組算法上。下面我們逐個分
析一些著名的碎片攻擊程序,來了解如何人為制造IP碎片來攻擊系統。
3.pingo death
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
pingo death是利用ICMP協議的一種碎片攻擊。攻擊者發送一個長度超過65535的Echo
Request數據包,目標主機在重組分片的時候會造成事先分配的65535字節緩沖區溢出,
系統通常會崩潰或掛起。ping不就是發送ICMPEchoRequest數據包的嗎?讓我們嘗試攻
擊一下吧!不管IP和ICMP首部長度了,數據長度反正是多多益善,就65535吧,發送一個
包:
#ping-c1-s65535192.168.0.1
Error:packetsize65535istoolarge.Maximumis65507
不走運,看來Linux自帶的ping不允許我們做壞事。:(
65507是它計算好的:65535-20-8=65507。Win2K下的ping更摳門,數據只允許65500大小
。所以你必須找另外的程序來發包,但是目前新版本的操作系統已經搞定這個缺陷了,
所以你還是繼續往下閱讀本文吧。
順便提一下,記得99年有“愛國主義黑客”(“紅客”的前輩)發動全國網民在某一時
刻開始ping某美國站點,試圖ping死遠程服務器。這其實是一種pingflood攻擊,用大
量的EchoRequest包減慢主機的響應速度和阻塞目標網絡,原理和pingo death是不一
樣的,這點要分清楚。
4.jolt2
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
jolt2.c是在一個死循環中不停的發送一個ICMP/UDP的IP碎片,可以使Windows系統的機
器死鎖。我測試了沒打SP的Windows2000,CPU利用率會立即上升到100%,鼠標無法移動
。
我們用Snort分別抓取采用ICMP和UDP協議發送的數據包。
發送的ICMP包:
01/07-15:33:26.974096192.168.0.9->192.168.0.1
ICMPTTL:255TOS:0x0ID:1109IpLen:20DgmLen:29
FragOffset:0x1FFEFragSize:0x9
080000000000000000.........
發送的UDP包:
01/10-14:21:00.298282192.168.0.9->192.168.0.1
UDPTTL:255TOS:0x0ID:1109IpLen:20DgmLen:29
FragOffset:0x1FFEFragSize:0x9
04D304D20009000061........a
從上面的結果可以看出:
*分片標志位MF=0,說明是最后一個分片。
*偏移量為0x1FFE,計算重組后的長度為(0x1FFE*8)+29=65549>65535,溢出
。
*IP包的ID為1109,可以作為IDS檢測的一個特征。
*ICMP包:
類型為8、代碼為0,是EchoRequest;
校驗和為0x0000,程序沒有計算校驗,所以確切的說這個ICMP包是非法的。
*UDP包:
目的端口由用戶在命令參數中指定;
源端口是目的端口和1235進行OR的結果;
校驗和為0x0000,和ICMP的一樣,沒有計算,非法的UDP。
凈荷部分只有一個字符 a 。
jolt2.c應該可以偽造源IP地址,但是源程序中并沒有把用戶試圖偽裝的IP地址賦值給s
rc_addr,不知道作者是不是故意的。
jolt2的影響相當大,通過不停的發送這個偏移量很大的數據包,不僅死鎖未打補丁的W
indows系統,同時也大大增加了網絡流量。曾經有人利用jolt2模擬網絡流量,測試IDS
在高負載流量下的攻擊檢測效率,就是利用這個特性。
5.teardrop
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
teardrop也比較簡單,默認發送兩個UDP數據包,就能使某些Linux內核崩潰。Snort抓取
的結果如下:
第一個:
01/08-11:42:21.985853192.168.0.9->192.168.0.1
UDPTTL:64TOS:0x0ID:242IpLen:20DgmLen:56MF
FragOffset:0x0FragSize:0x24
A0A886C7002400000000000000000000.....$..........
00000000000000000000000000000000................
00000000....
*MF=1,偏移量=0,分片IP包的第一個。
*結構圖:
|<-------20-------->|<------8------>|<---------------28---------------->|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|IP|UDP|Data|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
第二個:
01/08-11:42:21.985853192.168.0.9->192.168.0.1
UDPTTL:64TOS:0x0ID:242IpLen:20DgmLen:24
FragOffset:0x3FragSize:0x4
A0A886C7....
*MF=0,偏移量=0x3,偏移字節數為0x3*8=24,最后一個分片。
*結構圖:
|<-------20-------->|<--4-->|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|IP|Data|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
如果修改源代碼,第二片IP包的偏移量也可以為0x4,偏移字節數就是0x4*8=32。
下面的結構圖表示了接收端重組分片的過程,分別對應于偏移字節數為24和32兩種情況
:
|<-------20-------->|<------8------>|<---------------28---------------->|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|IP|UDP|Data|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|
|+-+-+-+-+
|<-------------24------------->|Data|
|+-+-+-+-+
|<--4-->|
|
|+-+-+-+-+
|<-------------------32------------------>|Data|
|+-+-+-+-+
|<--4-->|
可以看出,第二片IP包的偏移量小于第一片結束的位移,而且算上第二片IP包的Data,
也未超過第一片的尾部,這就是重疊現象(overlap)。老的Linux內核(1.x-2.0.x)
在處理這種重疊分片的時候存在問題,WinNT/95在接收到10至50個teardrop分片時也會
崩潰。你可以閱讀teardrop.c的源代碼來了解如何構造并發送這種數據包。
6.如何阻止IP碎片攻擊
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
*Windows系統請打上最新的ServicePack,目前的Linux內核已經不受影響。
*如果可能,在網絡邊界上禁止碎片包通過,或者用iptables限制每秒通過碎片包的數
目。
*如果防火墻有重組碎片的功能,請確保自身的算法沒有問題,否則被DoS就會影響整個
網絡。
*Win2K系統中,自定義IP安全策略,設置“碎片檢查”。