在這兩年中,安全專家應該對網絡應用層的攻擊更加重視。因為無論你有多強壯的防火墻規則設置或者非常勤于補漏的修補機制,如果你的網絡應用程序開發者沒有遵循安全代碼進行開發,攻擊者將通過80端口進入你的系統。廣泛被使用的兩個主要攻擊技術是SQL注入[ref1]和CSS[ref2]攻擊。SQL注入是指:通過互聯網的輸入區域,插入SQL meta-characters(特殊字符 代表一些數據)和指令,操縱執行后端的SQL查詢的技術。這些攻擊主要針對其他組織的WEB服務器。CSS攻擊通過在URL里插入script標簽,然后 誘導信任它們的用戶點擊它們,確保惡意Javascript代碼在受害人的機器上運行。這些攻擊利用了用戶和服務器之間的信任關系,事實上服務器沒有對輸入、輸出進行檢測,從而未拒絕javascript代碼。
這篇文章討論SQL注入和CSS攻擊漏洞的檢測技術。網上已經有很多關于這兩種基于WEB攻擊的討論,比如如何實施攻擊,他們的影響,怎樣更好的編制和設計程序防止這些攻擊。 然而, 對如何檢測這些攻擊并沒有足夠的討論。我們采用流行的開源的IDS Snort[ref 3],組建根據檢測這些攻擊的規則的正則表達式。附帶,Snort默認規則設定包含檢測CSS的方法,但是這些容易被避開檢測。比如大多通過hex進制編碼,如%3C%73%63%72%69%70% 74%3E代替<script>避開檢測。
依賴level of paranoia組織的能力,我們已經編寫了多種檢測相同攻擊的規則。如果你希望檢測各種可能的SQL注入攻擊,那么你需要簡單的留意任何現行的SQL meta-characters,如單引號,分號和雙重破折號。同樣的一個極端檢測CSS攻擊的方法,只要簡單地提防HTML標記的角括號。但這樣會檢測 出很多錯誤。為了避免這些,這些規則需要修改使它檢測更精確些, 當仍然不能避免錯誤。
在Snort規則中使用pcre(Perl Compatible Regular Expressions)[ref4]關鍵字,每個規則可以帶或不帶其他規則動作。這些規則也可以被公用軟件如grep(文檔搜索工具)使用,來審閱網絡服務器日志。 但是,需要警惕的是,用戶的輸入只有當以GET提交請求時,WEB服務器才會記錄日記,如果是以POST提交的請求在日記中是不會記錄的。
2. SQL注入的正則表示式
當 你為SQL注入攻擊選擇正則表示式的時候,重點要記住攻擊者可以通過提交表單進行SQL注入,也可以通過Cookie區域。你的輸入檢測邏輯應該考慮用戶 組織的各類型輸入(比如表單或Cookie信息)。并且如果你發現許多警告來自一個規則,請留意單引號或者是分號,也許些字符是你的Web應用程序創造的 合法的在CookieS中的輸入。因此, 您需要根據你的特殊的WEB應用程序評估每個規則。
依照前面提到,一個瑣細的檢測SQL射入攻擊的正則表達式要留意SQL特殊的meta-characters 譬如單引號(’)雙重擴則號(--),為了查出這些字符和他們hex等值數, 以下正則表達式適用:
2.1 檢測SQL meta-characters的正則表達式
/(\%27)|(\’)|(\-\-)|(\%23)|(#)/ix
加入上述正則表達式的新的Snort規則如下:
alert tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"SQL Injection - Paranoid"; flow:to_server,established;uricontent:".pl";pcre:"/(\%27)|(\’)|(\-\-)|(%23)|(#)/i"; classtype:Web-application-attack; sid:9099; rev:5;)
在本篇討論中, uricontent關鍵字的值為".pl ", 因為在我們的測試環境里, CGI 程序是用Perl寫的。uricontent關鍵字的值取決于您的特殊應用, 這個值也許是".php ", 或" .asp ", 或" .jsp ", 等。 從這點考慮, 我們不顯示對應的Snort 規則, 但是我們會給出創造這些規則的正則表達式。 通過這些正則表達式你可以很簡單的創造很多的Snort規則.在前面的正則表達式里, 我們檢測雙重破折號是因為:即便沒有單引號的存在那里也可能是SQL射入點[ref 6]。 例如, SQL查詢條目只包含數值,如下:
select value1, value2, num_value3 from database
where num_value3=some_user_supplied_number
這種情況,攻擊者可以執行額外的SQL查詢, 示范提交如下輸入:
3; insert values into some_other_table
最后, pcre的修飾符’ i’ 和’ x ’ 是用于分別匹配大小寫和忽略空白處的。 上面的規則也可以另外擴展來檢查分號的存在。然而,分號很可以是正常HTTP應答的一部分。為了減少這種錯誤,也是為了任何正常的單引號和雙重擴折號的出現,上面的規則應該被修改成先檢測=號的存。用戶輸入會響應一個GET或POST請求,一般輸入提交如下:
username=some_user_supplied_value&password=some_user_supplied_value
因此, SQL 注入嘗試將導致用戶的輸入出現在a = 號或它等效的hex值之后。
2.2 修正檢測SQL meta-characters的正則表達式
/((\%3D)|(=))[^\n]*((\%27)|(\’)|(\-\-)|(\%3B)|(:))/i
解釋:
這個規則首先留意 = 號或它的hex值(%3D),然后考慮零個或多個除換行符以外的任意字符,最后檢測單引號,雙重破折號或分號。
典型的SQL注入會嘗試圍繞單引號的用途操作原來的查詢,以便得到有用的價值。討論這個攻擊一般使用1’or’1’=’1字符串. 但是, 這個串的偵查很容易被逃避,譬如用1’or2>1 --. 然而唯一恒定的部分是最初的字符的值,跟隨一單引號,再加’or’。隨后的布爾邏輯可能在一定范圍上變化,可以是普通樣式也可能是非常復雜的。這些攻擊可 以相當精確被偵測,通過以下的正則表達式。
2.3 典型的 SQL 注入攻擊的正則表達式
/\w*((\%27)|(\’))((\%6F)|o|(\%4F))((\%72)|r|(\%52))/ix
解釋:
\w* - 零個或多個字符或者下劃線。
(\%27)|\’ - 單引號或它的hex等值。
(\%6 F)|o|(\%4 F))((\%72)|r|-(\%52) -‘or’的大小寫以及它的hex等值。
union’SQL 查詢在SQL注入各種數據庫中攻擊中同樣是很常見的。如果前面的正則表達式僅僅檢測單引號或則其他的SQL meta characters ,會造成很多的錯誤存在。你應該進一步修改查詢,檢測單引號和關鍵字‘union’。這同樣可以進一步擴展其他的SQL關鍵字,像’select’, ’insert’, ’update’, ’delete’, 等等。
[1]