分析指紅帽收購JBoss對ObjectWeb不利

Red Hat是在三年前加入ObjectWeb聯盟的，并幫助這個非商業集團獲得了Jonas認證，并遵循了Sun公司的Java Enterprise Edition 1.4的規范?，F在Red Hat發布了一個Jonas版本，作為Red Hat Application Server，這是其向Linux操作系統以外挺進的努力的一部分。 在討論收購JBoss的一個電話會議上，Red Hat總裁兼首席執行官 Matthew Szulik說:“公司已經在Jonas上做了大量的投資，我們希望這個項目繼續下去?！?分析家們卻不樂觀。

英國分析公司Ovum的Laurent Lachal說，如果Red Hat試圖得到JBoss服務器(這是最廣泛使用的開源應用服務器)，它就不太可能會把大量的資源也投入到Jonas中，或者說不可能為客戶支持兩套應用服務器。 他說:“這對Jonas來說是壞消息?！?據Lachal說，因為Jonas沒有被廣泛采用，這讓Red Hat很失望。除了JBoss之外，它的主要開源竟爭對手是由IBM支持的阿帕奇(Apache)組織的Geronimo應用服務器。

Lachal預測Red Hat會對采用Jonas服務器的客戶再支持一段時間，“但是它會盡快轉移到JBoss服務器上?！?Forrester Research的一位高級研究人員Michael Goulde也這么認為。他通過電子郵件回答道:“從長期來看，Red Hat支持某種與JBoss相競爭的東西是毫無意義的?！?當然，這項交易對ObjectWeb也有一些好處，自2002年由法國電信SA、Bull SA和法國國家計算機科學控制研究所成立以來，ObjectWeb已發展到包括50多個軟件項目。Goulde說Red Hat和JBoss可能仍然會向ObjectWeb求助其他中間件，來構建它們的軟件棧。他說:“我可以確信Red Hat和JBoss將繼續同ObjectWeb合作，因為ObjectWeb平臺在幾個方面是重要的?！?

ObjectWeb對此Red Hat收購JBoss感到樂觀。該組織執行委員會的一位成員Francois Letellier說:“我認為這是非常好的消息”。因為Red Hat是ObjectWeb的一員，并且它的CTO Paul Cormier是ObjectWeb董事會成員，收購將為ObjectWeb和JBoss之間建立一個“特別溝通渠道”。 Letellier說:“不管是在代碼基礎上還是在兩個不同平臺兼容性上，我們都可能致力于融合?！?當然，他承認，Red Hat的成員性質并不會迫使它把任何JBoss代碼捐贈給ObjectWeb。 該組織表示一些大公司在生產領域正在使用Jonas，雖然最知名的公司，如法國電信，是ObjectWeb的創始者。Letellier說:“對Jonas來說Red Hat是一個銷售渠道，但不是僅有的一個渠道。這些渠道在Red Hat之前已經存在，并可以作為生命個體與之并存，所以不管情況如何它將繼續存在下去?！?

Lachal 還估計Jonas將不會消失，但是沒有Red Hat的全面支持，它不可能被廣泛采用。 他說:“這不是技術的問題——這是誰能更好地把他們的產品推向市場并為人們接受的問題?！?/p>

（責任編輯：城塵）