• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • Exchange不是郵件服務器的唯一選擇

    發表于:2007-06-13來源:作者:點擊數: 標簽:
    對于廣大中小企業用戶來說,微軟的Exchange不是電子郵件的唯一選擇。事實上,有很多的低成本、高效率的電子郵件 服務器 可供選擇。 您已經升級了您的微型計算機系統;也已經升級了您的 數據庫 ;現在是時候升級您的電子郵件服務器了。 升級一個老的電子郵件系

    對于廣大中小企業用戶來說,微軟的Exchange不是電子郵件的唯一選擇。事實上,有很多的低成本、高效率的電子郵件服務器可供選擇。您已經升級了您的微型計算機系統;也已經升級了您的數據庫;現在是時候升級您的電子郵件服務器了。

    升級一個老的電子郵件系統或者安裝一個完全新的電子郵件系統是所有的商務組織都要最終面對的。對于SMBs來說,其選擇是很多的。

    有些商務組織傾向于默認的使用微軟的Exchange來作為電子郵件服務器。畢竟它是最大的廠家。然而根據可行性研究所得,Lotus公司的 Notes以及Novell公司的Groupwise也可以很好的作為電子郵件服務器。

    幾年前我剛開始我的商務時就遇到了這令人頭疼的選擇。那時我也不確定到底是和大多數人一樣應用微軟的Exchange,還是考慮獨立一些,去找一個別的更適合的產品。我最終選擇了后者,并且我如今很確信作出了正確的選擇。以下是我所熟悉的一些 Exchange的替代軟件:

    ●Kerio MailServer

    ●MailEnable

    ●Mailtraq

    ●Merak E-mail Server

    ●Ocean Mail Server

    這些低端的電子郵件服務器對于SMBs 所能遇到的商務通訊等,有99%的能夠適合甚至更多。例如POP3, SMTP,網絡郵件,日歷,共享地址記錄以及你想用到的任何電子郵件服務軟件——Outlook, Netscape, Thunderbird, Eudora等等,你可以隨便列舉。

    那么它們缺少什么呢?以下就是這些低端的電子郵件服務器所不具備的:

    ●一些需要特殊的專門技術的管理需求

    ●相對大型的硬件需求

    ●運行昂貴的Windows服務器版本的需求

    ●鈴聲、提示音等很少有人用到的功能,即使大型的組織部門也很少用到。

    附加:些許的安全性能。換句話說,這些產品沒有像Exchange一樣的功能來防電腦黑客等的攻擊。我沒有說它們非常的安全。對于支持SMTP, POP3, HTTP,以及其他的一些存在不安全因素的電子郵件系統,應該說沒有一個是絕對安全的。我感覺使用一個相對不是攻擊對象的的服務器更加安全。

    如果你正在市場上尋找升級品或者重新配置,那么我極力主張您能夠考慮一下這些產品。如果你需要基本的電子郵件服務,并希望在將來能夠插入一些不錯的功能,所有這些功能都不需要花費,并且不需要像管理一個成熟的企業軟件那樣的頭疼;那么你可以考慮一下這些微軟Exchange的替代品。我相信你會喜歡的。

    (責任編輯:城塵)



    原文轉自:http://www.kjueaiud.com

    ...
    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>