• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • [原創] qmail sendmail postfix 三種MTA的分析比較

    發表于:2007-05-25來源:作者:點擊數: 標簽:
    原文:[url]http://www.hzqbbc.com/blog/arch/2005/06/qmail_sendmail.html[/url] [quote:6a4e3c124f] 關于sendmail/qmail/postfix孰優孰劣,以及部署郵件系統的時候該選哪一個的討論已經重復了千百次了。但事實往往并不是A好B壞,或B好A壞,必須根據場合和

    原文:[url]http://www.hzqbbc.com/blog/arch/2005/06/qmail_sendmail.html[/url]

    [quote:6a4e3c124f]
    關于sendmail/qmail/postfix孰優孰劣,以及部署郵件系統的時候該選哪一個的討論已經重復了千百次了。但事實往往并不是A好B壞,或B好A壞,必須根據場合和應用的要求來定。但雖然如此,大多數人還是需要一個相對公平的評價,以引導郵件系統的部署。

    自己一直很慎重于回答這類問題,以免引發不必要的爭論甚至矛盾,但還是必須面對這個問題做一定的分析和比較的,否則很多朋友經常會問“到底用哪個好?”,卻拿不出完整的答案。

    首先看看三個MTA的歷史...

    MTAs的發展歷史
    Sendmail
    毫無疑問,sendmail是最古老的MTA之一。它比qmail和postfix要古老得多。最早它誕生的時候,Inte.net還沒有被標準化,當時主機之間使用的是UUCP技術來交換郵件。

    它被設計得比較靈活,便于配置和運行于各種類型的機器。

    Qmail
    qmail是新生一代的MTA代表,它以速度快、體積小、易配置安裝等特性而著稱。作者D. J. Bernstein(djb)是一個數學教授,富有傳奇色彩。djb于1995年開發qmail,1996年發布0.70版,并使用了多種當時比較先進的技術,包括Maildir,與sendmail單個binary不同的模塊化設計,權限分離,以及使用了大量由djb編寫的配套工具,如daemontools,ucsip-tcp等。

    qmail迅速成為了Internet上最有名的MTA,使用者眾。

    Postfix
    Postfix作者是Wietse Venema,一名著名的安全專家。最早postfix起源于1996年,當時venema 在美國IBM研究中心負責研究更安全的郵件系統,當時稱為Vmailer。后因為商標問題于1998年11月正式更名為Postfix

    Postfix以替代sendmail為目的,并提供了一個更安全、更高性能的靈活的體系。它同樣也采用模塊化設計,使用了大量優秀的技術,以達到安全的目的。由于作者的設計理念獨到,經過7,8年時間,Postfix現今已發展成為功能非常豐富,擴展性和安全性強的優秀MTA。

    ............... 請查看原文.........
    [/quote:6a4e3c124f]

    詳細的請訪問[url]http://www.hzqbbc.com/blog/arch/2005/06/qmail_sendmail.html[/url]

    關于文章內容歡迎大家發表意見。僅供參考。

     hzqbbc 回復于:2005-07-01 10:46:40
    [quote:8d2748e380="hzqbbc"]
    關于文章內容歡迎大家發表意見。僅供參考。[/quote:8d2748e380]

    自己頂一下,歡迎大家討論討論。

     大麻 回復于:2005-07-01 11:22:02
    這樣的好文章不頂都不行??!

     紅心黑發 回復于:2005-07-01 11:33:02
    大麻都在頂,我能不頂么?
    頂了!確實是太好了,對我這樣的初學者很有幫助!

     我是大宇 回復于:2005-07-01 14:04:31
    支持!
    我的感覺:sendmail<qmail<=postfix

     peng 回復于:2005-07-01 15:30:47
    適合客戶的,就是最好的。。

     hongfengyue 回復于:2005-07-02 23:37:40
    嗯,好。不錯。
    可是我看大家都沒有人使用courier MTA,不知道大家對他有什么評價。
    謝謝??!

     hzqbbc 回復于:2005-07-03 08:42:23
    [quote:844c7b8e6f="hongfengyue"]嗯,好。不錯。
    可是我看大家都沒有人使用courier MTA,不知道大家對他有什么評價。
    謝謝??![/quote:844c7b8e6f]

    courier mta也都不錯,功能其實還是挺強大的。但是由于中文的文檔很少,而且使用的人也很少,所以大部分人關注的不多。

    有時間我也想介紹一下courier,畢竟courier 的部件大部分都是大家用的很多的。例如sqwebmail,maildrop,authlib,courier-imap。等。

     hongfengyue 回復于:2005-07-03 14:07:23
    好啊,好??!介紹介紹courier不錯。

     hzqbbc 回復于:2005-07-05 07:18:50
    [quote:7c84f8765e="hongfengyue"]好啊,好??!介紹介紹courier不錯。[/quote:7c84f8765e]

    最基本的可以看看這里:

    [url]http://www.courier-mta.org/intro.html[/url]

     hongfengyue 回復于:2005-07-05 09:00:32
    courier MTA 我使用了已經快3個月了。由于使用人員不多。不知道具體的性能如何?能否給一個測試MTA性能的方法。
    我覺得使用courier MTA的一整套比較方便,而且有web的配置界面。非常方便,認證方式也比較方便。就是sqwebmail的模板不好。我漢化好了。但是html的知識不豐富改動起來比較累啊。

    謝謝??!

    原文轉自:http://www.kjueaiud.com

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>